拉里·薩默斯是美國前總統比爾·克林頓的財政部長拉里·薩默斯的備忘錄是一份員工寫的備忘錄和一份附加在備忘錄上的旁白。拉里·薩默斯備忘錄本身從未公開過,但作者蘭特·普里切特,它似乎主要討論了這樣一個事實,即當時世界銀行積極推行的自由貿易政策可能會對許多發展中國家的環境產生負面影響。拉里?薩默斯簽署了這份備忘錄,但真正的故事卻被擱置一邊拉里·薩默斯備忘錄上的旁白在整個發展世界引起了巨大的騷動。它毫不含蓄地指出,事實上,向發展中國家出口更多的污染是有嚴格的經濟意義的拉里·薩默斯的備忘錄建議,"骯臟工業"應該出口到"最不發達國家",主要有三個原因:第一,就業醫療成本的衡量著眼于潛在工人生病或工作能力下降所造成的收入損失。考慮到這一衡量標準,拉里·薩默斯的備忘錄指出,人們會希望一個低工資的國家承受醫療成本。因為高工資的國家將失去大量的經濟實力拉里·薩默斯(Larry Summers)的備忘錄認為,每一個因病致殘的工人,都應該轉移到低工資國家去。這篇備忘錄簡潔地概括了這一點:"我認為,在工資最低的國家傾倒大量有毒廢物背后的經濟邏輯是無可挑剔的,我們應該正視這一點。"第二,拉里·薩默斯的備忘錄指出,與發達國家相比,許多發展中國家實際上處于污染之下,因為污染的代價在更高的水平上會成倍增加,把大量的污染推到污染很少或根本沒有污染的地區是有意義的,而且這些地區的成本也可以忽略不計,它提到洛杉磯和墨西哥城是污染嚴重的地區,如果再增加污染將對它們造成巨大的損害最后,拉里?薩默斯的備忘錄認為,人們對清潔環境的渴望與民眾的收入有關報告指出,低收入人群存活到某些疾病(如前列腺癌)可能發生的年齡的幾率較低,因此發達國家的人們將更多地受到那些增加前列腺癌發病幾率的行業的影響。同時,報告指出,反對污染的大量理由是出于審美考慮,對于貧困人口來說,對有美感的空氣的渴望對富裕人群來說就不那么重要了當時巴西的環境問題給薩默斯寫了一封嚴厲的信,要求薩默斯辭去在世界銀行的職務,并指出這封信的邏輯表明某些經濟學家有一種破壞性的思維方式,并指出:"你的推理完全合乎邏輯,但完全是瘋了。"。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!