什么是名義上的分組技術(the Nominal Group Technique)？

名義群體技術是一種可以替代傳統投票方法的決策方法，在傳統投票中，解決方案往往是由多數人決定的，允許每個參與者提供一個解決方案和推理，說明為什么他或她的解決方案能夠最好地解決問題。這種技術可以使小組成員之間進行...

名義群體技術是一種可以替代傳統投票方法的決策方法，在傳統投票中，解決方案往往是由多數人決定的，允許每個參與者提供一個解決方案和推理，說明為什么他或她的解決方案能夠最好地解決問題。這種技術可以使小組成員之間進行更大程度的討論，并可能產生一個包含每個參與者提出的想法的解決方案

名詞性小組技巧會導致更大程度的討論和更深思熟慮的決定，每個小組成員都有機會提出一個問題的解決方案。參與者可以解釋他或她是如何得出這個解決方案的，以及它有多大的潛在益處。主持人列出一個解決方案列表，并可能會丟棄與其他想法重復的解決方案

一些中介嘗試根據不同解決方案的特性創建混合解決方案。一旦組成員創建了一個列表在解決方案中，會進行投票。為了快速做出決定，一個小組可以采用排名最高的解決方案。然而，許多名義小組技術的支持者選擇鼓勵討論，而不是計數表決名義上的小組成員的討論可以讓參與者了解他們以前沒有認識到的每個解決方案的優點和缺點。一些調解人試圖根據不同解決方案的特點創建混合解決方案。這樣，調解人可以創建一個解決每個小組成員主要關切問題的解決方案名詞性小組技巧的支持者認為，這種方法可以使每個人的意見都得到同等的重視。在許多情況下，一個或兩個個體可能會主導談話，從而使聲音較小的群體成員提出的觀點黯然失色名詞性小組技術確保每個參與者都有機會表達自己的觀點。處理有爭議或分歧的主題的個人也能從中受益討論可以是激烈的，名義上的群體決策可以讓參與者更好地理解同事的觀點。許多名義群體參與者發現，與他們意見不同的人實際上有著相似的目標和關注點名詞性群組技術的批評者認為它在處理復雜問題時是無效的，這種方法允許成員一次只討論一個問題和相應的解決方案，多方面的問題有過于簡單化的危險，其他人認為這種方法需要太多的結構因為名義上的小組會議必須事先計劃好對于需要快速解決問題的個人來說，這可能會使名義上的分組技術成為一個糟糕的選擇。