“沒有賬單”是什么意思(What "No Bill" Mean)？
"沒有法案"是一個法律術語，表示大陪審團認為沒有足夠的證據將犯罪嫌疑人送上法庭受審。一些司法管轄區使用大陪審團來決定嫌疑人是否應該接受刑事審判。大陪審團是從社區中隨機選出的一群人。如果大陪審團決定有足夠的...
"沒有法案"是一個法律術語，表示大陪審團認為沒有足夠的證據將犯罪嫌疑人送上法庭受審。一些司法管轄區使用大陪審團來決定嫌疑人是否應該接受刑事審判。大陪審團是從社區中隨機選出的一群人。如果大陪審團決定有足夠的證據，大陪審團是從社區中隨機挑選出來的一群人來決定嫌疑人是否必須接受刑事審判歷史上，一般人被允許起訴社區中的任何人。大陪審團的職能是防止惡意起訴。理論上，大陪審團仍然應該保護自己不受不當起訴。批評家們，然而，聲稱大陪審團只是作為檢察官的橡皮圖章，因為大陪審團成員不完全理解他們的作用，并且過度依賴檢察官向他們提供的證據
一些批評者認為檢察官可以濫用大陪審團制度。在大陪審團制度下，檢察官簽發一份名為起訴書的文件，確認一名嫌疑犯及其被控犯下的罪行。檢察官將起訴書交給大陪審團然后他提出證人和其他證據。如果大陪審團認為證據證明有理由對犯罪嫌疑人進行審判，它會在起訴書上寫上"真實的比爾"。這實際上是，檢察官對嫌疑犯的指控的認可。大陪審團認為沒有足夠的證據對嫌疑犯提起訴訟時，會在起訴書上寫上"沒有法案"。以前，大陪審團會在起訴書上寫下拉丁文短語ignoramus，意思是"我們是無知的"。當大陪審團使用ignoramus這個詞時，這意味著所提供的證據并不真實。現在，大陪審團通常使用"沒有法案"、"沒有找到"或"不是真的法案"。最終，這些短語意思是相同的。即使大陪審團對起訴書提出反對法案，檢察官也可以向同一大陪審團或新的大陪審團重新提交起訴書。換句話說，檢察官可以繼續向大陪審團提交起訴書直到他達到他想要的結果。一些司法管轄區限制檢察官，不允許他們重新提交起訴書超過兩次。其他司法管轄區要求檢察官在重新向大陪審團提交起訴書之前獲得法院的批準。這就是為什么一些批評者認為檢察官可以濫用陪審團制度。
一些批評者認為檢察官可以濫用大陪審團制度。在大陪審團制度下，檢察官簽發一份名為起訴書的文件，確認一名嫌疑犯及其被控犯下的罪行。檢察官將起訴書交給大陪審團然后他提出證人和其他證據。如果大陪審團認為證據證明有理由對犯罪嫌疑人進行審判，它會在起訴書上寫上"真實的比爾"。這實際上是，檢察官對嫌疑犯的指控的認可。大陪審團認為沒有足夠的證據對嫌疑犯提起訴訟時，會在起訴書上寫上"沒有法案"。以前，大陪審團會在起訴書上寫下拉丁文短語ignoramus，意思是"我們是無知的"。當大陪審團使用ignoramus這個詞時，這意味著所提供的證據并不真實。現在，大陪審團通常使用"沒有法案"、"沒有找到"或"不是真的法案"。最終，這些短語意思是相同的。即使大陪審團對起訴書提出反對法案，檢察官也可以向同一大陪審團或新的大陪審團重新提交起訴書。換句話說，檢察官可以繼續向大陪審團提交起訴書直到他達到他想要的結果。一些司法管轄區限制檢察官，不允許他們重新提交起訴書超過兩次。其他司法管轄區要求檢察官在重新向大陪審團提交起訴書之前獲得法院的批準。這就是為什么一些批評者認為檢察官可以濫用陪審團制度。
- 發表于 2020-08-18 05:12
- 閱讀 ( 692 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章