囚犯的困境是什么(Prisoner's Dilemma)？
囚徒困境是博弈論中用來說明各種情況的一個概念，它有時也用于心理學、哲學等領域，當人們想研究人們為什么會這樣做時，人們通常會把"囚徒困境"的發展歸功于蘭德公司的兩位研究人員，梅里爾·弗羅德和梅爾文·德雷舍，他們曾在...
囚徒困境是博弈論中用來說明各種情況的一個概念，它有時也用于心理學、哲學等領域，當人們想研究人們為什么會這樣做時，人們通常會把"囚徒困境"的發展歸功于蘭德公司的兩位研究人員，梅里爾·弗羅德和梅爾文·德雷舍，他們曾在20世紀50年代工作過。阿爾伯特·W·塔克改進了這個想法，并將這個概念命名為"囚犯困境"
在囚犯困境中，保持沉默的囚犯被判處更長的刑期，而健談的囚犯則逍遙法外經典地講，囚犯困境是指兩名囚犯，a和B，因犯罪而被拘留。警方意識到證據不足，因此，囚犯們被分開單獨接近，每個囚犯被告知，如果他或她說話，并在另一個囚犯保持沉默的情況下將另一個囚犯交出來，健談的囚犯將獲得自由，而沉默的囚犯將坐牢。如果兩個囚犯都大聲說出來，他們都會被判入獄，雖然刑期比一個在另一個說話時保持沉默的囚犯的刑期短，如果兩個囚犯都保持沉默，他們將分別被判處極短的監禁由于囚徒困境的形成方式，人們很快就得出這樣的結論：叛逃并把另一個囚犯交出來是應對這種情況的最好辦法。保持沉默，囚犯就有可能在另一個囚犯走路時被判長刑。通過說話，囚犯可以希望另一個囚犯保持沉默，這樣他或她就自由了。當然，當兩個囚犯說話時，他們都會被判入獄，但是保持沉默的風險遠遠大于說話的風險。作為一個思維實驗，囚徒困境是非常有趣的，一些心理學課程播放真實世界的版本，向學生展示它是如何運作的。它利用這樣一個理念，即在充滿挑戰的情況下，人們通常會試圖猜測其他人會怎么做。在囚徒困境的情況下，囚犯會發現自己在想另一個囚犯是否會合作并保持沉默，如果一個囚犯認為他的伴侶是值得信賴的并且會保持沉默，那么就自我保護而言，直言不諱是最好的回應，因為有一個行走的機會，囚犯也可能會認為伴侶也得出了同樣的結論，在這種情況下，為避免更長的刑期而直言不諱變得至關重要，兩個囚犯都輸了許多人用囚徒困境來說明情況是如何通過一系列看似理性的選擇來升級的。例如，在交通擁擠的情況下，人們往往會選擇自私的行為，以期取得進展，而不是與集體合作。結果，經常會出現交通堵塞，每個人都在這種情況下失敗。
在囚犯困境中，保持沉默的囚犯被判處更長的刑期，而健談的囚犯則逍遙法外經典地講，囚犯困境是指兩名囚犯，a和B，因犯罪而被拘留。警方意識到證據不足，因此，囚犯們被分開單獨接近，每個囚犯被告知，如果他或她說話，并在另一個囚犯保持沉默的情況下將另一個囚犯交出來，健談的囚犯將獲得自由，而沉默的囚犯將坐牢。如果兩個囚犯都大聲說出來，他們都會被判入獄，雖然刑期比一個在另一個說話時保持沉默的囚犯的刑期短，如果兩個囚犯都保持沉默，他們將分別被判處極短的監禁由于囚徒困境的形成方式，人們很快就得出這樣的結論：叛逃并把另一個囚犯交出來是應對這種情況的最好辦法。保持沉默，囚犯就有可能在另一個囚犯走路時被判長刑。通過說話，囚犯可以希望另一個囚犯保持沉默，這樣他或她就自由了。當然，當兩個囚犯說話時，他們都會被判入獄，但是保持沉默的風險遠遠大于說話的風險。作為一個思維實驗，囚徒困境是非常有趣的，一些心理學課程播放真實世界的版本，向學生展示它是如何運作的。它利用這樣一個理念，即在充滿挑戰的情況下，人們通常會試圖猜測其他人會怎么做。在囚徒困境的情況下，囚犯會發現自己在想另一個囚犯是否會合作并保持沉默，如果一個囚犯認為他的伴侶是值得信賴的并且會保持沉默，那么就自我保護而言，直言不諱是最好的回應，因為有一個行走的機會，囚犯也可能會認為伴侶也得出了同樣的結論，在這種情況下，為避免更長的刑期而直言不諱變得至關重要，兩個囚犯都輸了許多人用囚徒困境來說明情況是如何通過一系列看似理性的選擇來升級的。例如，在交通擁擠的情況下，人們往往會選擇自私的行為，以期取得進展，而不是與集體合作。結果，經常會出現交通堵塞，每個人都在這種情況下失敗。
- 發表于 2020-08-20 18:53
- 閱讀 ( 818 )
- 分類：科學教育
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章