DNA被用來證明被定罪的人是無辜的司法不公是令人恐懼的普遍現象。自上世紀90年代以來,當鑒定DNA證據的科學被完善到可以接受的程度以來,許多被定罪的殺人犯和強奸犯被宣布無罪他們被定罪的罪行。DNA證據的使用已經成為反對死刑的人的主要論據。在許多情況下,在DNA科學誕生之前,最初導致宣布有罪的血液或液體證據現在可以用來證明個人的清白
如果法官對某一特定罪行的判決比正常情況下更嚴厲,則可能會被指控司法不公。司法不公的原因可能不是證據污點或司法錯誤。在某些情況下,警察強迫無辜方招供,或拒絕辯護律師提供關鍵證據。由于種族、膚色、生活方式,甚至外貌等原因,偏見(先入為主的犯罪觀點)也會導致司法不公。在極權國家,許多人在庭審中被判有罪,刑訊逼供。在后一種情況下,"定罪"經常被用作監禁或殺害持不同政見者的工具。
據說,當一個人因司法系統的錯誤而被監禁或受到懲罰時,就會發生司法不公。那些成為司法不公受害者的人可能會在監獄里服刑幾十年,甚至可能被判入獄處決。一些國家,尤其是英國、荷蘭、挪威和西班牙,向被不當監禁的人提供賠償。這種付款、赦免或無罪釋放對那些在獄中度過多年的人來說只是小小的安慰,對死后被無罪釋放的人更是沒有價值美國對被錯誤定罪的人逐案給予賠償,推翻錯誤的定罪極為困難,因為法院和法官通常表現出明顯的傾向,避免給人留下司法制度不完善的印象
有人說恐嚇性的審訊手段會產生虛假陳述和供詞。著名的誤判案例包括圣女貞德,他在1431年被指控為異端邪說,1456年被宣判無罪。1920年,她被天主教會封為圣徒。1954年,在美國,薩姆·謝潑德博士被指控殺害妻子,并被定罪。在美國最高法院允許他無罪釋放的新審判之前,謝潑德在獄中服刑十年后來成為了這部電視連續劇的靈感來源,而故事片《逃犯》
盡管證據確鑿,卻釋放了一個有罪的人,這是一個司法不公的例子。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!