法律問題是在審判之前、期間或之后發生的與法律解釋有關的問題。法律問題由法官決定,法官權衡現有信息,考慮他或她對法律的了解,法官也會決定在法庭上提出的問題是法律問題還是事實問題,因為事實問題是由陪審團而不是法官...
法律問題是在審判之前、期間或之后發生的與法律解釋有關的問題。法律問題由法官決定,法官權衡現有信息,考慮他或她對法律的了解,法官也會決定在法庭上提出的問題是法律問題還是事實問題,因為事實問題是由陪審團而不是法官來決定的,在陪審團的審判中,法律問題是由法官決定的,事實問題涉及實際發生的事實事件。在沒有陪審團在場的審判中,法官裁決法律和事實問題,但在陪審團審判中,只有陪審團可以決定事實。法官的責任是確保法律公正和適當地適用于案件,允許陪審團對事實的認定。例如,在謀殺案的審判中,問題是:“被告殺了死者嗎?”這是一個事實問題,必須由陪審團根據現有的信息來決定。相比之下,“如果有人買了一把槍,打算殺了一個人,然后用槍開槍,這是一級謀殺嗎?”是一個法律問題。法律問題可以由任何一方在審判期間提出,他們需要法律專業知識來回答當案件被上訴時,在上訴中討論的往往是法律問題。除非在初審時陳述事實的方式存在嚴重問題或缺少關鍵信息,否則認定事實是有效的。上訴中可能會質疑的是這些問題是否存在有時法律問題在很大程度上取決于法官的自由裁量權,另一位法官可能會裁定第一位法官實際上是不正確的。當法官就法律問題作出決定時,法官可以發表正式的書面意見,這在法官作出可能引起爭議的決定或以新的方式解釋法律時尤為重要。這種關于法律問題的書面意見可以供其他法官在決定法律問題時參考,這樣的法律判決就成為了法理學的一部分
-
發表于 2020-08-24 05:13
- 閱讀 ( 2251 )
- 分類:法律法規