對法醫學的興趣日益增加,這是由于犯罪現場調查的影響有些人認為犯罪現場調查的影響會導致錯誤的定罪,因為陪審員相信法醫證據勝過其他材料,即使證據受到質疑。另一些人則認為這會導致錯誤的無罪判決,因為狡猾的檢察官會突出證據的明顯漏洞,導致陪審員認為所提供的信息是可疑的。雙方的證據大部分都是軼事,而且關于犯罪劇對陪審員的影響也存在一些爭論。罪犯可能會受到此類節目內容的影響而嘗試采取措施掩蓋犯罪事實,使法醫證據更難被發現和使用。有人認為犯罪現場調查的影響應該引起關注,建議審查或修改犯罪劇中的素材,以避免給罪犯以思想觀念。其他人認為犯罪分子有足夠的研究資源,并懷疑犯罪現場調查效果對成功偵查和起訴犯罪的影響一些法醫科學家認為犯罪劇可以通過讓人們接觸復雜的概念來提高科學素養,為在法庭上提交材料打下基礎。其他人認為這會產生一種虛假的自信感或扭曲的法醫學形象。現實世界中的證據很少像在電視上那樣完美和整潔地呈現,陪審員可能不明白為什么在法庭上提交的證據有時是不明確和不確定的,但仍然有效和有用
犯罪現場調查(CSI)效應使人們相信他們可以自己解決犯罪問題。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!