• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    什么是推理(Enthymeme)?

    在三段論中,假設一個前提和一個推論的結論是有結構的哲學,推理被用于修辭。 站在一堆書后面的女人三段論包含一個大前提、一個小前提和一個結論。它們是簡單的邏輯結構,假定前提是真的,所以結論被證明是真的。例如,"所有的...
    在三段論中,假設一個前提和一個推論的結論是有結構的哲學,推理被用于修辭。站在一堆書后面的女人三段論包含一個大前提、一個小前提和一個結論。它們是簡單的邏輯結構,假定前提是真的,所以結論被證明是真的。例如,"所有的狗都是犬科動物。莎莉是一只狗。因此,"Sally is a canine"是一個三段論。推理論證法將三段論的前提和結論加以簡化:"Sally是一只狗,因為她是一只狗。"這句話將小前提和結論濃縮成一句話,而完全省略了主要前提。當一個前提看起來像是一個前提時,推理機可以使用很明顯,比如犬科動物的例子。或者,當一個前提不是特別強或者可能會損害論點的要點時,推理論證可以用來加強論點。通過省略結論而不是三段論的前提,推理論證允許讀者自己推斷結論。強迫聽眾采取最后一步,理論上加強了論證,因為讀者必須自己思考結論,而不是告訴他們。例如,"從烹飪學校畢業的人會烹飪,蘇菲畢業于烹飪學校"這一推理論證省略了蘇菲會烹飪的結論,讓讀者自己去推斷推理論證和三段論并不總是處理簡單的概念,例如犬科動物和烹飪學派,它們的目的更多的是簡化抽象概念,以便更好地理解這些概念的有效性。這一概念在修辭學中顯而易見,推理論證通常是明確或含蓄地作為論文的論題。例如,合法墮胎的基本論點既可以是三段論,也可以是推理論證。三段論闡明了論點背后的基本邏輯:"婦女有權控制自己身體發生的事件,禁止墮胎則剝奪了這一權利因此,禁止墮胎是錯誤的。"論證成為了一個論題:"禁止墮胎是錯誤的,因為婦女有權控制自己身體的變化。"或者,可以用同樣的方式反駁:"每個孩子都有生存的權利。墮胎剝奪了這項權利。因此,墮胎應該"非法"的說法變成了"墮胎應該被禁止,因為每個孩子都有生存的權利。"。
    • 發表于 2020-09-16 05:35
    • 閱讀 ( 876 )
    • 分類:社會民生

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    admin
    admin

    0 篇文章

    作家榜 ?

    1. xiaonan123 189 文章
    2. 湯依妹兒 97 文章
    3. luogf229 46 文章
    4. jy02406749 45 文章
    5. 小凡 34 文章
    6. Daisy萌 32 文章
    7. 我的QQ3117863681 24 文章
    8. 華志健 23 文章

    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆