Laches是民事訴訟中的一種抗辯,其基本觀點是原告沒有及時采取行動,因此原告無權獲得公平的救濟。這種抗辯通常與訴訟時效相比較,只是其運作方式稍有不同,屬于民事訴訟,而非刑事訴訟,訴訟。原告可以提出有力的證據來回應這一...
Laches是民事訴訟中的一種抗辯,其基本觀點是原告沒有及時采取行動,因此原告無權獲得公平的救濟。這種抗辯通常與訴訟時效相比較,只是其運作方式稍有不同,屬于民事訴訟,而非刑事訴訟,訴訟。原告可以提出有力的證據來回應這一主張,并說明為什么他或她沒有早點采取行動。
![]()
拿著電腦的人為了拉赫斯的辯護發揮作用,必須證明已經過了相當長的時間,在此期間,原告在任何時候都沒有提出索賠,而且這種拖延在性質上是不利的。例如,如果一個業主知道另一個業主偏離了地塊線,并且在突然起訴之前三年內沒有采取任何行動,被告可以使用拉契斯的辯護,并辯稱原告應該更早地采取行動,比如當問題被發現時。原告可能有他們沒有立即采取行動的理由。例如,某人可能由于喪失行為能力而無法在先前的時間內采取行動。如果某人的權利在他被侵犯的時候受到侵犯例如,在昏迷狀態下,此人可以稍后提起訴訟,而延遲并不因為原告之前不能提起訴訟而受到損害。同樣,如果某人不知道他或她在法律下的權利,laches也不是一個有效的辯護。在上面的例子中,如果第一個業主沒有知道地塊線的位置被誤導或被誤導,并且剛剛發現鄰居侵權,訴訟仍然可以被認為是有效的。Laches的目的是防止在承認法律錯誤和有人提起訴訟之間出現不適當的延遲我們鼓勵人們在意識到侵權行為后立即采取行動以獲得補救。不行使法定權利可能導致"你打瞌睡,你輸了"的局面,因為拖延時間過長會對被告不利。例如,如果有人想在被解雇10年后起訴非法解雇,這將使雇主處于不利地位,因為可能很難獲得相關的證人和記錄。