海事管轄權一般是指一個國家有權審理在公海或其他通航水域發生的訴訟所引起的某些類型的案件。例如侵權或刑事犯罪案件。管轄權也可延伸到與海商法有關的合同糾紛,例如與支付海員工資、人員或貨物運輸、海上留置權或海...
                    
                    
                        海事管轄權一般是指一個國家有權審理在公海或其他通航水域發生的訴訟所引起的某些類型的案件。例如侵權或刑事犯罪案件。管轄權也可延伸到與海商法有關的合同糾紛,例如與支付海員工資、人員或貨物運輸、海上留置權或海上保險單有關的合同。
![]()
女商人通過手機通話,為了行使管轄權,一個國家通常必須有能力主張對人身或財產及其標的物的控制權爭議。如果一個法院對一個人或財產缺乏具體的管轄權,那么該法院將不能對索賠作出裁決。這些原則同樣適用于行使海事管轄權的國家。行使海事管轄權確立了海事法,這不應與法律相混淆海洋法。國際法確立了海洋法,它管理著各國之間在海洋方面的關系。海洋法可能包括航行權、開發海洋資源,礦產權和對沿海水域的管轄權。主張海事管轄權的國家通常從其憲法或法規中獲得這種權力。例如,澳大利亞的海事管轄權來源于1890年通過的《殖民地海事法院法》。該法界定了澳大利亞的管轄范圍管轄權。它還規定了哪些法院應行使這種管轄權。美國根據憲法確立了其海事管轄權。它授權其聯邦法院行使這種管轄權將這種管轄權授予其聯邦法院的決定確保了一個統一的海事法體系來促進商業的發展,同時也避免了每個州發展不同的海事法體系的問題。海事法是由行使海事管轄權的國家發展而來的。這類法律規范了在海洋或其他可通航水域經營船舶的個人或實體。海事法的性質對每個國家來說都是國內法,因為每個國家都適用自己的法律來解決海事糾紛。行使海事管轄權的法院將在其裁決中細化這種權力的范圍。例如,美國法院已經確定,在侵權索賠中援引聯邦海事管轄權的一方必須滿足關于地點和海事的兩個獨立條件。這兩部分組成的測試的建立限制了法院管轄權的范圍。在作出此決定之前,U、 美國法院只需判定侵權行為發生在通航水域,以維護其管轄權。