• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    為什么女人都討厭狐貍精?

    今天和大家討論的這個話題,乍看之下似乎是個新潮而有趣的情感問題。不過一但進行深入思考,你就會發現,它其實是個和生物進化過程中“兩性角逐”有關的學術問題。

    首先,“狐貍精”指的是誰呢?

    一般情況下,它指代的是一些美麗而又會勾引男人的女人。“狐貍精”最顯著的兩個特點就是:“有魅力”和“不矜持”。這兩個條件結合起來,使她們成為了所有女人的公敵。

    那么,為什么會如此呢?

    就讓我們圍繞著她們最顯著的這兩個特點來分析一下。

    一、生產力和繁殖力

    男人提供生產力,女人提供繁殖力。

    我知道這聽上去很不符合當代的女權主義精神,但是在人類繁衍的歷史進程中,這種分工既是客觀事實,也是最能提高社會效率的發展策略。

    從原始社會開始,部落中的男性外出打獵,女性在洞穴中撫養后代。在現代的主流社會中,男性的職責是掙錢養家,而女性負責料理家事。

    因此,自古以來,擁有較高生產力的男性和較高繁殖力的女性一直是社會重點關注的對象。

    它們包括:遠古時期的強壯善戰者和現今社會的富豪;以及遠古時期的年輕健康者和的現今社會的美女。

    所以,對于女性來說,有著優良生育能力、對異性有著高吸引力將使她們成為兩性角逐中的優勢者。同時也意味著她們滿足了“狐貍精”的兩項特點之一——“有魅力”。

    那么對于這些備受矚目的美女,其他的女性會采取何種態度呢?

    二、是敵還是友

    事實上,盡管時有妒忌,但在一般情況下,女性也多喜歡同美女交往。

    這是出于社會心理學中的“定勢效應”——物以類聚,人以群分。對一名女性來說,如果同“有魅力”的女性親近,很可能也會為自己帶來更多資源。

    正如,如果沒有直接競爭關系的威脅,男性也多喜歡同富豪交往一樣——“土豪我們做朋友吧!”

    因此,如果一名女性僅僅“有魅力”,是不會遭到同性排擠的。相反,這還可能使她在女性中更受歡迎。

    然而,一但這名美麗的女性表現出了對男性的刻意吸引——滿足了“狐貍精”的另一項特點“不矜持”,那她就成了所有女性的公敵。

    這是因為——

    三、女性同盟的背叛者

    生態學家史密斯認為,雌性為繁衍后代所需付出的代價是遠大于雄性的。這不僅是因為卵子的營養含量遠大于精子:雌性在懷胎、生產及哺乳、撫養后代的每一個環節中都需要投資大量的能源和精力。

    所以,雌性必須在配偶的選擇上更加謹慎,以此來平衡自己的付出。

    為此,雌性采用的一個重要策略就是在雄性求愛時扭捏作態。她們先迫使雄性個體對他們的后代進行昂貴的投資——在此過程中放棄同其他雌性交配的機會,并且耗費大量的時間和精力。然后再與之交配。這樣雄性個體在交配之后再拋棄對方,也就不會有好處了。

    如果所有雌性都達成這種同盟,使得雄性知道任何其它雌性個體也會以同樣的方式進行拖延,然后才肯交配,那么對雄性來說,遺棄該雌性個體的念頭也就沒有多大誘惑力了。

    這個理論似乎同樣適用于我們人類。

    所以,“狐貍精”的“不矜持”等于背叛了這種女性同盟。而女人對“狐貍精”的排斥則是出于對女性同盟利益的維護。

    四、種群平衡的破壞者

    英國科學家理查德·道金斯曾在《自私的基因》一書中對如上理論有過深入的解析:

    假設在選擇配偶的過程中,我們粗略地將雌性采用的策略分為“羞怯”和“放蕩”兩種,而將雄性的策略分為“忠誠”和“薄情”兩種。

    四種策略的行動準則分別為:“羞怯”的雌性個體在雄性個體長久的追求后才肯與之交配;“放蕩”的雌性個體毫不遲疑地同任何個體進行交配。“忠誠”的雄性個體準備進行長時間的追求,并且幫助雌性撫養后代;而至于“薄情”的雄性個體,如果雌性不立即同其交配,它們就會失去耐性,并且另尋新歡。

    現在,讓我們用數字化的概念進行一下運算。

    假設每成功撫養一個幼兒,對個體遺傳基因的利益是+15,而每撫養一個幼兒需要付出的代價,包括食物、照料幼兒所需的時間及風險等,為-20,而雙親在曠日持久的追求中花費的時間為-3。

    這時候,如果一個種群中所有的雌性都采用“羞怯”策略,雄性都采用“忠誠”策略,那么這將是一個一雌一雄配偶制的理想社會。因為每撫養一個幼兒,雌性和雄性都將各獲利+15,并共同承擔所付出的代價-20,平均分攤,各方各為-10。共同支付延長求愛時間的代價-3。在每一對配偶中,雌性個體和雄性個體獲得的平均利益都相等,為+15-10-3=+2。

    在這種情況下,假設有一個使用“放蕩”策略的雌性個體——“狐貍精”——溜進了種群。由于她的不矜持,她將不必支付因拖延時間而花費的代價-3,因此,她每撫養一個幼兒的代價將是+15-10=+5。比她“羞怯”的對手們多收益+3個單位。

    這將使其他的雌性個體群情激憤。

    然而,“狐貍精”們的額外收益不會一直持續下去。因為采用“放蕩”策略雌性的出現將使采用“薄情”策略的雄性變得有機可乘。

    假如在一個群體中,每個雌性都采用“放蕩”策略——都是“狐貍精”,那么一個使用“薄情”策略的雄性每順利撫養一個幼兒,由于不需支付任何代價,他將獲得+15的凈收益。而他的每一個不幸妻子都得獨自和幼兒掙扎著生活下去,承擔起-20分的全部代價。這使得雌性個體結交一個雄性的的凈收益為+15-20=-5。

    兩性間的角逐將會嚴重失衡。

    當然,采用不同策略的個體比例將會在漫長的進化過程中自動平衡:當全部雄性都采用“薄情”策略時,偶爾出現的“忠誠”雄性又會因受雌性青睞而重獲進化優勢,從而使得“忠誠”基因的比例在種群中再度上升。

    最終結果可以通過計算得出:在這種假設數值下,當“羞怯”的雌性個體占全部雌性的5/6以上,“忠誠”的雄性個體占全部雄性的5/8以上時,種群的遺傳將會是平衡而穩定的。

    因此,種群中的大部分個體,尤其是雌性個體,都會格外警惕“放蕩”的雌性和“薄情”的雄性,因為只有控制住這些危險分子的數目、防止它們的基因蔓延,才能從長遠角度維持種群繁衍的平衡與安定。

    ——“狐貍精”是需要嚴加防范的對象!

    五、雪茄就是雪茄

    好吧,雖然說了這么多,但我依然無法將這個問題分析得完全透徹。因為它里面包含的潛在因素和可能性實在是太多了。

    況且,正如弗洛伊德所說:有時候,雪茄就是雪茄。沒有隱喻,沒有解析,沒有原因,它就只是一根雪茄而已。更何況是女人呢?她們是最難以捉摸的生物——你永遠無法真正弄清楚一個女人到底在想什么!

    對于“狐貍精”們,女人很可能只是任性地甩下一句:

    討厭就是討厭!不需要原因!

    (作者:章沛然)

    • 發表于 2015-03-30 00:00
    • 閱讀 ( 781 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆