什么是政府公司(Government Corporation)？
政府公司是一家由國家政府部分或全部擁有的公司或企業。有時政府之間的聯系是顯而易見的，但并不總是如此。這在很大程度上取決于公司的結構和原因。公司通常按以下三種方式之一進行分類：它們是完全擁有的，部分擁有的，或者...
政府公司是一家由國家政府部分或全部擁有的公司或企業。有時政府之間的聯系是顯而易見的，但并不總是如此。這在很大程度上取決于公司的結構和原因。公司通常按以下三種方式之一進行分類：它們是完全擁有的，部分擁有的，或者是私有制。所有權決定了政府可以獲得多少公司利潤，以及在董事會領導和內部規章制度方面政府有多少發言權。通常情況下，公司的創立都是基于將被擁有的想法，部分或全部由政府承擔；在其他情況下，政府可以接管現有公司并將其轉換為擁有的實體，這通常是將其從危機中解救出來的一種手段，或是對某些行業或部門行使更大的控制權
政府公司是由國家政府部分或全部擁有的公司或企業政府想要參與商業部門的生活有許多原因。有時，為了簡化某些國家的活動，政府成立了國有公司，或者對某些行業提供或多或少一致的支持。政府參與某些事務的最直接的方式通常是設立一個監督機構或辦公室，但這并不總是實際可行的，而且也未必總是有利的允許公司在私營部門經營，但有上級的監督和影響，往往在創新、盈利和成功方面帶來最大的好處。美國郵政局，銷售郵票和其他服務的公司是政府公司的一個例子。其結構必然因發行公司而異，但在大多數情況下，國家的最高官員將指定至少一部分公司董事會的董事，如果國家政府規定了政府公司的宗旨、權力和義務，他們通常也會指定公司創辦人所有權模式政府公司通常被貼上全資、混合所有或私有的標簽，這在很大程度上取決于它的結構。全資公司通常會產生100%的股權此外，公司通常擁有或控制每家公司董事會100%的投票權。混合所有制公司是指政府擁有公司部分股權的公司，但一些也留給了其他投資者章程通常要求總統、總理或其他領導人至少任命一小部分董事，通常與持股比例相關。私人公司通常是一種特殊情況。在這種情況下，政府通常不持有任何股權，但在董事會選擇和利潤分配等方面往往具有影響力。這類公司通常履行重要的政府服務。為政府設計的組織一些最容易理解的政府公司的設計和構思都考慮到政府的參與，通常是作為向公眾提供某種服務的一種手段，是加拿大政府擁有的最大和最知名的公司之一。該公司是一家獨立公司，可以自由決定提供哪些節目和雇用哪些員工，但大部分資金來自國家財政部美國也有許多例子，例如美國郵政局（USPS）、環境保護署（EPA）和聯邦存款保險公司（FDIC）都是以某種形式存在的政府公司，USPS和FDIC完全由政府所有，同時也擁有最高水平的政治獨立性美國環保署是一個類似的公司，但沒有獲得與其他兩個公司完全相同的政治獨立性收購有時那些最初是私有企業的公司會被政府接管，這可能會使它們成為事實上的政府企業，即使它們不是這樣開始的。2008年經濟衰退后美國的救助就是一個很好的例子。政府的融資行動意味著包括花旗集團、美國國際集團、通用汽車在內的公司，為了抵抗破產，克萊斯勒獲得了補貼。美國政府認為這些公司對國民經濟至關重要，并提供資金以換取他們未來的股份。并不是所有的轉換都那么友好。也有政府接管私營企業的情況，通常是為了控制他們正在傳播的信息，或者為了一些更大的國家目的利用他們的效率。例如，在中國，大多數私營公司完全由中國政府所有，這就賦予了政府對市場的巨大控制權。
政府公司是由國家政府部分或全部擁有的公司或企業政府想要參與商業部門的生活有許多原因。有時，為了簡化某些國家的活動，政府成立了國有公司，或者對某些行業提供或多或少一致的支持。政府參與某些事務的最直接的方式通常是設立一個監督機構或辦公室，但這并不總是實際可行的，而且也未必總是有利的允許公司在私營部門經營，但有上級的監督和影響，往往在創新、盈利和成功方面帶來最大的好處。美國郵政局，銷售郵票和其他服務的公司是政府公司的一個例子。其結構必然因發行公司而異，但在大多數情況下，國家的最高官員將指定至少一部分公司董事會的董事，如果國家政府規定了政府公司的宗旨、權力和義務，他們通常也會指定公司創辦人所有權模式政府公司通常被貼上全資、混合所有或私有的標簽，這在很大程度上取決于它的結構。全資公司通常會產生100%的股權此外，公司通常擁有或控制每家公司董事會100%的投票權。混合所有制公司是指政府擁有公司部分股權的公司，但一些也留給了其他投資者章程通常要求總統、總理或其他領導人至少任命一小部分董事，通常與持股比例相關。私人公司通常是一種特殊情況。在這種情況下，政府通常不持有任何股權，但在董事會選擇和利潤分配等方面往往具有影響力。這類公司通常履行重要的政府服務。為政府設計的組織一些最容易理解的政府公司的設計和構思都考慮到政府的參與，通常是作為向公眾提供某種服務的一種手段，是加拿大政府擁有的最大和最知名的公司之一。該公司是一家獨立公司，可以自由決定提供哪些節目和雇用哪些員工，但大部分資金來自國家財政部美國也有許多例子，例如美國郵政局（USPS）、環境保護署（EPA）和聯邦存款保險公司（FDIC）都是以某種形式存在的政府公司，USPS和FDIC完全由政府所有，同時也擁有最高水平的政治獨立性美國環保署是一個類似的公司，但沒有獲得與其他兩個公司完全相同的政治獨立性收購有時那些最初是私有企業的公司會被政府接管，這可能會使它們成為事實上的政府企業，即使它們不是這樣開始的。2008年經濟衰退后美國的救助就是一個很好的例子。政府的融資行動意味著包括花旗集團、美國國際集團、通用汽車在內的公司，為了抵抗破產，克萊斯勒獲得了補貼。美國政府認為這些公司對國民經濟至關重要，并提供資金以換取他們未來的股份。并不是所有的轉換都那么友好。也有政府接管私營企業的情況，通常是為了控制他們正在傳播的信息，或者為了一些更大的國家目的利用他們的效率。例如，在中國，大多數私營公司完全由中國政府所有，這就賦予了政府對市場的巨大控制權。
- 發表于 2020-08-06 19:18
- 閱讀 ( 875 )
- 分類：業務辦理
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章