這是紀念亞當·斯密的紀念碑,他強烈支持自由貿易幾個世紀以來,經濟學家們一直在爭論貿易自由化的利弊,古典經濟學家如大衛·里卡多和亞當·斯密都強烈支持自由貿易,他們認為這導致了不同文明的經濟繁榮,他們指出了由于貿易自由化程度的提高而繁榮起來的文明的例子,如埃及、希臘和羅馬帝國,以及荷蘭更現代的例子
批評者說,自由貿易導致一些國家在沒有任何優勢的情況下忍受惡劣的工作條件和低工資荷蘭曾受西班牙帝國統治,但在他們拒絕西班牙帝國的統治并宣布完全自由貿易之后,他們經歷了前所未有的繁榮。這使得關于貿易自由化的爭論成為未來許多年經濟學中最重要的問題。支持貿易自由化的現代經濟學家引用證據表明,貿易自由化創造了就業機會,促進了經濟增長,并提高了生活水平,這是因為消費者對自由化的選擇增加了市場。那些反對快速貿易自由化的人還引用了統計證據,表明自由貿易會損害市場生態,對窮國產生負面影響。例如,據世界銀行估計,自1980年以來,世界上每天生活費不足2美元(USD)的人口數量增加了近50%。這與近代史上最具世界性的貿易自由化時期密切相關。許多反對貿易自由化的論據的含義是談判應首先著眼于對發展中國家的公平,而不是進一步開放最貧窮國家的市場,讓它們參與競爭,保護主義。在世界上大多數發達國家,對農產品征收關稅,在發展中國家,對許多商品,特別是制成品征收高關稅只要國家之間存在經濟差異,此類貿易壁壘無疑將繼續存在。支持者認為,貿易自由化通過增加貿易壁壘來促進經濟增長利潤和創造就業機會。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!