與歐洲和美國等市場相比,風能的經濟性差異不大,但世界范圍內的共同趨勢表明,風能是能源領域最好的投資之一。與其他傳統能源(如天然氣發電廠)相比,風能是最具競爭力的替代能源能源。過去幾十年來,隨著技術本身的改進和融資成...
與歐洲和美國等市場相比,風能的經濟性差異不大,但世界范圍內的共同趨勢表明,風能是能源領域最好的投資之一。與其他傳統能源(如天然氣發電廠)相比,風能是最具競爭力的替代能源能源。過去幾十年來,隨著技術本身的改進和融資成本的降低,風能的經濟性也在穩步提高。風能的可持續能源供應變得越來越重要,尤其是在美國,據估計,截至2002年,風能注定要成為美國最便宜的能源生產方式。

風力發電廠通常與荷蘭有關截至2009年,風能的經濟性已經使全球能源生產成本下降到每千瓦時11至13美分的平均水平。這比過去20年的風能成本降低了80%,并且與2009年相比具有競爭力發電廠使用天然氣的成本。由于經濟條件的影響,天然氣的價格也會大幅波動,到2009年,天然氣的成本水平在20世紀90年代翻了兩番,在2003年達到了7倍于1990年代的水平。風能的成本也隨著能源生產能力的提高而下降15%由于生產必要設備的規模經濟,風力渦輪機在全球范圍內翻了一番,這導致截至2010年,作為能源供應的風力發電成本僅為20世紀80年代的12%

設計用于風力發電的渦輪機。盡管風力發電的能源經濟性不斷提高,但仍有一些里程碑要克服。截至2009年,燃煤發電廠平均每千瓦時發電成本為6美分(美元),這仍然不到風力發電成本的一半,同時,煤炭占美國所有發電量的51%,然而,風力發電僅能滿足美國2%的能源需求。然而,風力發電的增長如此驚人,以至于美國能源部(DOE)估計,到2030年,它將提供美國能源需求的20%。2010年,在風能發電量方面,美國超過德國成為世界領先國家,風能的經濟性也同樣有利。自1992年以來,風力發電每年25%的增長率持續降低了設備成本。英國的一項估計發現,建立風力發電站的最大成本來自渦輪機本身,占總成本的64%,土木工程和電力基礎設施占連接電網總成本的21%,這一點意義重大,因為一旦風電建設的大部分成本(主要是前期成本)得到支付,系統的維護費用就非常少相比之下,像使用天然氣的化石燃料發電廠,每年永久性成本的40%到70%都是為了支付燃料供應而建的。風能最大的缺點是任何新能源所共有的:通過擴大生產規模來建立需求并降低成本。歐洲對2007年一臺渦輪機的成本估計為每臺1230000英鎊。其中大部分只是技術和安裝費用,其中76%用于渦輪機本身,9%用于連接電網,在歐洲,投資成本直接影響風力發電的經濟性,而且在歐洲各國的投資成本也各不相同。丹麥的安裝費用最低,希臘和荷蘭的價格略高,英國、德國和西班牙的價格則高出近三分之一。這種變化很大程度上是由于向風力服務提供商收取建造渦輪機基礎和將技術連接到電網的費用。這些費用自1998年以來一直在上升,而風力渦輪機技術本身的成本卻在下降,這類機構成本是能源政策的直接結果,在丹麥,截至2011年,這些成本占到了能源政策總成本的16%,葡萄牙占24%,德國和意大利占21%,其他歐洲國家高達32%。