什么是退出策略(Exit Strategy)？
退出戰略基本上是一種擺脫困境的計劃。退出戰略一詞最常用于商業投資和軍事活動。退出戰略被認為是幫助企業或軍事事業取得積極成果的關鍵 缺乏撤離戰略是美國對阿富汗戰爭的主要批評，退出策略通常是在商業建模的開始...
退出戰略基本上是一種擺脫困境的計劃。退出戰略一詞最常用于商業投資和軍事活動。退出戰略被認為是幫助企業或軍事事業取得積極成果的關鍵
缺乏撤離戰略是美國對阿富汗戰爭的主要批評，退出策略通常是在商業建模的開始就確定的。一個好的商業計劃書將包括一個投資者的退出策略，這有助于向他們表明，不管怎樣，這個模型都會為他們帶來利潤。退出策略可以采取多種不同的形式，這取決于業務、投資，以及大環境。退出策略通常被視為紓困方案，以防公司開始虧損，或者說它的未來并不像預期的那么光明。
在伊拉克戰爭期間，退出戰略這個詞變得非常重要從投資者的角度來看，對于一個企業來說，最理想的退出策略可能就是出售整個項目。收購可以帶來巨大的投資回報，可以在相對較短的時間內發生，而且幾乎不需要大驚小怪如果公司成功了，市場對他們的產品或服務已經成熟，出售股票可以帶來巨大的收益，他們可能會將資本重組作為一種退出策略，這將使他們能夠償還現有的投資者，允許他們退出投資，但也將使公司保持在現有所有權之下，并繼續運作當前互聯網初創公司的風氣，就像上世紀90年代的互聯網熱潮一樣，因嚴重依賴一意孤行的退出策略而受到批評。有人調侃說，90%的Web2.0公司的整個商業模式都是簡單地被谷歌（Google）或雅虎（Yahoo）收購！當然，如果有人提出，這是一個很好的退出選擇，但它的退出策略很差，因為它實際發生的幾率很低。在軍事用途中，退出戰略是指在某一時刻擺脫沖突的計劃。在現代戰爭中，沒有明確的退出戰略，包括可量化的成功標準和可接受的損失限度，被認為是危險的，這句話在越南戰爭期間被廣泛使用，但并未在公共場合出現在克林頓政府時期，軍事撤離戰略的想法得到了廣泛的公眾使用，當時克林頓總統因為在美國卷入的一些沖突中沒有一個撤離戰略而屢次受到批評，在布什總統執政期間，它繼續被用于與年的戰爭有關阿富汗和伊拉克。無論是在商業還是戰爭中，退出戰略都允許參與支持這一努力的人——投資者或公眾，分別是-有更大的信心，他們不會失去一切，如果事情變得糟糕。
缺乏撤離戰略是美國對阿富汗戰爭的主要批評，退出策略通常是在商業建模的開始就確定的。一個好的商業計劃書將包括一個投資者的退出策略，這有助于向他們表明，不管怎樣，這個模型都會為他們帶來利潤。退出策略可以采取多種不同的形式，這取決于業務、投資，以及大環境。退出策略通常被視為紓困方案，以防公司開始虧損，或者說它的未來并不像預期的那么光明。在伊拉克戰爭期間，退出戰略這個詞變得非常重要從投資者的角度來看，對于一個企業來說，最理想的退出策略可能就是出售整個項目。收購可以帶來巨大的投資回報，可以在相對較短的時間內發生，而且幾乎不需要大驚小怪如果公司成功了，市場對他們的產品或服務已經成熟，出售股票可以帶來巨大的收益，他們可能會將資本重組作為一種退出策略，這將使他們能夠償還現有的投資者，允許他們退出投資，但也將使公司保持在現有所有權之下，并繼續運作當前互聯網初創公司的風氣，就像上世紀90年代的互聯網熱潮一樣，因嚴重依賴一意孤行的退出策略而受到批評。有人調侃說，90%的Web2.0公司的整個商業模式都是簡單地被谷歌（Google）或雅虎（Yahoo）收購！當然，如果有人提出，這是一個很好的退出選擇，但它的退出策略很差，因為它實際發生的幾率很低。在軍事用途中，退出戰略是指在某一時刻擺脫沖突的計劃。在現代戰爭中，沒有明確的退出戰略，包括可量化的成功標準和可接受的損失限度，被認為是危險的，這句話在越南戰爭期間被廣泛使用，但并未在公共場合出現在克林頓政府時期，軍事撤離戰略的想法得到了廣泛的公眾使用，當時克林頓總統因為在美國卷入的一些沖突中沒有一個撤離戰略而屢次受到批評，在布什總統執政期間，它繼續被用于與年的戰爭有關阿富汗和伊拉克。無論是在商業還是戰爭中，退出戰略都允許參與支持這一努力的人——投資者或公眾，分別是-有更大的信心，他們不會失去一切，如果事情變得糟糕。
- 發表于 2020-08-15 12:11
- 閱讀 ( 2465 )
- 分類：業務辦理
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章