什么是仲裁裁決(Arbitration Award)？
最常見的糾紛解決方式之一是仲裁，通過仲裁過程，仲裁員聽取雙方或多方當事人之間的爭議。根據具體的仲裁類型，在許多仲裁糾紛中，可能有律師參與，也可能沒有律師參與，許多仲裁糾紛中可能有專家證人，甚至有物證的出示，在聽取各方...
最常見的糾紛解決方式之一是仲裁，通過仲裁過程，仲裁員聽取雙方或多方當事人之間的爭議。根據具體的仲裁類型，在許多仲裁糾紛中，可能有律師參與，也可能沒有律師參與，許多仲裁糾紛中可能有專家證人，甚至有物證的出示，在聽取各方當事人陳述自己的意見后，仲裁員作出裁決，稱之為仲裁裁決
仲裁裁決缺乏法庭法官所作的一些深入解釋。在爭議發生之前很久就已書面簽署的合同，通常會規定仲裁程序的細節。例如，它將說明律師是否可以出席，最重要的是，仲裁員的最終決定是否具有約束力。在大多數情況下，裁決將保持不變，就像法庭法官的決定一樣。或者，如果合同規定如果裁決不具約束力，則雙方當事人不必遵守仲裁員的決定。在大多數情況下，仲裁員有大約30天的時間就爭議問題作出裁決。如前所述，該裁決稱為仲裁裁決。該裁決可以是財政性的，也可以是停止某種形式的勞動實踐、增加某種形式的就業激勵或其他形式的非經濟性裁決在法庭上，法官必須向當事人說明其裁決的理由。在仲裁程序中，仲裁員不必列出裁決背后的理由。如果仲裁員確實給出裁決背后的理由，則稱之為合理裁決。相反，如果沒有理由支持她的決定，這被稱為簡化裁決。一旦仲裁裁決作出，它就被視為最終裁決，通常不能上訴。這條規則也有一些例外。例如，如果一方勝訴利用腐敗或欺詐作出裁決，如果仲裁員存在某種形式的損害性不當行為，或者如果仲裁員超越了合同仲裁條款規定的權力，則裁決可以撤銷。這意味著仲裁裁決沒有效力，就像從未發生過一樣。此外，如果一方當事人發現仲裁員在計算經濟裁決時犯了錯誤，可以修改裁決以補償該錯誤。
仲裁裁決缺乏法庭法官所作的一些深入解釋。在爭議發生之前很久就已書面簽署的合同，通常會規定仲裁程序的細節。例如，它將說明律師是否可以出席，最重要的是，仲裁員的最終決定是否具有約束力。在大多數情況下，裁決將保持不變，就像法庭法官的決定一樣。或者，如果合同規定如果裁決不具約束力，則雙方當事人不必遵守仲裁員的決定。在大多數情況下，仲裁員有大約30天的時間就爭議問題作出裁決。如前所述，該裁決稱為仲裁裁決。該裁決可以是財政性的，也可以是停止某種形式的勞動實踐、增加某種形式的就業激勵或其他形式的非經濟性裁決在法庭上，法官必須向當事人說明其裁決的理由。在仲裁程序中，仲裁員不必列出裁決背后的理由。如果仲裁員確實給出裁決背后的理由，則稱之為合理裁決。相反，如果沒有理由支持她的決定，這被稱為簡化裁決。一旦仲裁裁決作出，它就被視為最終裁決，通常不能上訴。這條規則也有一些例外。例如，如果一方勝訴利用腐敗或欺詐作出裁決，如果仲裁員存在某種形式的損害性不當行為，或者如果仲裁員超越了合同仲裁條款規定的權力，則裁決可以撤銷。這意味著仲裁裁決沒有效力，就像從未發生過一樣。此外，如果一方當事人發現仲裁員在計算經濟裁決時犯了錯誤，可以修改裁決以補償該錯誤。
- 發表于 2020-08-15 23:29
- 閱讀 ( 627 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章