調解可以用來幫助產生開放的交流法律調解與仲裁類似,但與法律目的的仲裁相比,法律調解的約束力更小。在這一過程中,雙方必須完全同意和解,而不是依賴第三方仲裁人來決定結果。在許多情況下,調解比訴訟更可取,因為許多原因,調解被視為更少與一個大型的法庭案件相比,這一過程能帶來的負面影響要少得多。對于大多數選擇訴訟而不是訴訟的企業和個人來說,這一過程也節省了大量的資金和時間,準備和完成訴訟所需的律師費和漫長的時間框架使其比調解大得多。
調解通常可以幫助離婚雙方達成協議在離婚案件中在美國上千家最大的公司中,超過85%的公司報告稱,通過調解來解決與其他公司和個人之間的法律糾紛。這種方式很少是契約性的,可以讓任何一方決定交易所的狀況不佳,轉而求助于更為傳統的解決方式,如仲裁或訴訟調解可以作為一種解決沖突的策略。外交調解也被稱為和平斡旋或簡單地說就是國際外交。在這種類型中,調解人試圖在兩個或兩個以上國家的觀點上達成共識。外交斡旋通常被用來解決暴力沖突,通過統稱為和平進程的協議和決議。它也可以作為解決土地和財產爭端的一種方式在他們升級為暴力事件之前。商業調解是一個廣泛的領域,包括第三方調解人,他們安排從運輸合同到獨家銷售權的一切事務,從廣義上講,它可以被看作是兩個企業或一個企業和個人之間的任何交換,在這種交換中,雙方都試圖使自己的利潤最大化,必須達成妥協調解對于一個運轉良好的社會來說是重要的,幾千年來一直以不同的形式存在,從古希臘和中國帝國時期的專門社會角色,到現代世界專門從事調解的法律機構,這一過程有著悠久而豐富的歷史,幫助人類更和平、更有成效地互動調解是解決商業糾紛比訴訟更具成本效益的方法。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!