什么是受害者的責備(Victim Blaming)？

當犯罪或事件的過錯歸咎于受害者時，就發生了受害者指責。一些社會學家認為，指責受害者往往是一種錯誤的分析事件的方法，并且可能從一種傾向發展而來，認為世界總體上是公正的，人們得到了他們應得的。對受害者的指責通常與種...

當犯罪或事件的過錯歸咎于受害者時，就發生了受害者指責。一些社會學家認為，指責受害者往往是一種錯誤的分析事件的方法，并且可能從一種傾向發展而來，認為世界總體上是公正的，人們得到了他們應得的。對受害者的指責通常與種族、經濟或文化偏見有關，但也經常被引用為強奸、性虐待和家庭暴力問題中的一種常見思維過程

受虐待的受害者首先需要明白他們沒有過錯，受害者責備的基本思維過程傾向于斷言受害者以某種方式給自己造成傷害或損害。在強奸案中，受害者責備的一個典型例子是攻擊者聲稱其受害者是通過挑逗性的穿著導致強奸的。在經濟偏見中，受害者指責的一種形式可能是窮人因為懶惰和缺乏技能而保持貧窮

在家庭暴力案件中，受害者指責往往是一種常見的思維過程否定所有"指責受害者"的論點是有問題的，因為在某些情況下，人們確實會帶來自己的不幸如果一個魯莽的司機撞上了電線桿，即使他或她受傷了，他或她也可能有過錯。如果丈夫在試圖毆打妻子時被妻子殺死，死亡可能會被視為自衛而被駁回，而不是被指控為謀殺。因為每一條規則都有例外，從邏輯上講，一個被犯罪所傷害的人在當時的情況下是不可能的。一些社會學專家認為，"責怪受害者"的心態往往是一種文化或社區的結構強奸婦女往往是受害者很可能被歸咎于這種情況的主要例子。在20世紀末，一些法律體系開始引入"強奸盾牌"法律，禁止在強奸案審判中的辯護律師詢問受害者的性史，理由是過去的濫交與當前的性侵犯問題沒有關系。在使用強奸盾牌之前，辯護小組經常會建議一個濫交的人或過去同意性行為的人，不能被強奸。在某些法律體系中，將責任推給受害者而不是被告強奸犯仍然是一種慣例。一些專家將受害者指責哲學的存在歸因于兩種世界觀之一，被稱為"正義世界"和"無敵"的概念。根據公正世界的哲學，人們通常會得到即將降臨到他們身上的東西；因此，一個遭受厄運的人一定是自己帶來的。在無敵理論中，一個人可能會假定他或她對受害者所受到的傷害是無懈可擊的，因為他或她不會做出同樣的選擇

在欺凌事件中，受害者可能會受到指責。