手術過程中犯下的錯誤可能會導致過失訴訟。過失侵權可定義為個人未能合理謹慎地進行保護針對已知可能造成損害的風險,以及個人本應知道會對第三方造成不合理損害風險的風險。為了在過失侵權訴訟中勝訴,原告必須以大量證據證明被告疏忽大意或未能盡到應有的注意在這種情況下,原告還必須證明被告的過失造成了他的傷害,并因此遭受了傷害或可確定的損害。過失包括一系列的訴訟原因,包括人身傷害、醫療事故和產品責任訴訟
過失索賠可能涉及工傷事故。被告可以對過失侵權索賠提出若干肯定的抗辯。最突出的兩個是風險承擔是指被告聲稱原告意識到風險或危險,但仍以魯莽的方式行事,例如,面對已知危險時的魯莽行為,例如在煤氣泵旁吸煙或在電線下使用金屬梯子如果原告自己的過失是造成其傷害的直接原因,被告可以提出共同過失作為抗辯。例如,原告卷入了一場車禍,但在事故發生時喝醉了。陪審團對共同過失的認定可以起到挫敗過失的作用原告的侵權訴訟請求。在某些司法管轄區,普通法中的共同過失原則已被一個法定的比較過失制度所取代。根據比較過失理論,陪審團將以百分比為基礎評估原告對其自身傷害所負責任的金額,所判給的任何損害賠償金將相應減少
過失索賠包括人身傷害、醫療事故和產品責任訴訟。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!