“異常黃疸”是什么意思(What "Aberratio Ictus" Mean)？
Aberratio ictus 是一個拉丁語術語，指的是當犯罪過程中他或她是無辜的旁觀者時，犯罪行為對他或她造成的意外傷害刑事行為中的被害人不是直接受到傷害的，從法律上講，被傷害的實際受害人是故意的受害人。其他提及"異常發作"...
Aberratio ictus是一個拉丁語術語，指的是當犯罪過程中他或她是無辜的旁觀者時，犯罪行為對他或她造成的意外傷害刑事行為中的被害人不是直接受到傷害的，從法律上講，被傷害的實際受害人是故意的受害人。其他提及"異常發作"原則的方式包括打擊中的錯誤或打擊的錯誤。意外傷害的法律先例允許將全部責任擴大到行為人，即使他或她在試圖對他人造成傷害的過程中錯過了目標，他或她也是如此。
Aberratio ictus是指無辜的旁觀者在犯罪過程中行為對象有錯誤的刑事案件，異常發作事件成為所謂的復雜犯罪。這是因為至少有三個當事方參與了Aberratio ictus犯罪：犯罪人、預期受害人和實際受害人。法院必須根據可減輕罪責的因素，如預期的身份，來評估有罪受害人。如果犯罪人的目標受害人是隨機選擇的，而不是特定的目標個人，則刑事責任將有所不同復雜犯罪的性質還涉及到可以對犯罪人提出幾項重罪指控的事實。指控必須既考慮到犯罪人的故意行為，也要考慮到這些意圖的結果，其中可以包括事實上對兩個預期受害人造成的傷害，而傷害的程度更輕，也更嚴重對任何和所有旁觀者造成的傷害。刑法中的一個例子是，一個被指定為"a"的行為人，意圖殺死一個受害者"B"，但在攻擊B的同時，卻實際殺死了"C"。犯罪者必須因襲擊B和謀殺C而受到法院的審判。這類案件通常很復雜表面上看似乎沒有意義的犯罪指代，如"殺人未遂"。各國對待異常發作的方法也因國而異。在英國的判例中，無論受害者是被選中的、兇手完全不知道的，還是身份錯誤的案件，假謀殺或意外謀殺都要受到同樣的懲罰。英國的法律定義將其定義為一般惡意或不可減輕對犯罪的處罰的非物質性錯誤。在其他國家，如南非，Aberratio ictus被定義為對象中的錯誤，或者不確定的dolus indeterminatius，并且可能有不同的懲罰，由于Aberratio ictus是一個普遍的法律原則，因此它也適用于外部人身傷害案件在這種情況下，不同國家對此類犯罪的規定更可能有所不同。意外傷害的概念可歸因于任何形式的財產損害，例如，縱火、搶劫或搶劫等犯罪。
Aberratio ictus是指無辜的旁觀者在犯罪過程中行為對象有錯誤的刑事案件，異常發作事件成為所謂的復雜犯罪。這是因為至少有三個當事方參與了Aberratio ictus犯罪：犯罪人、預期受害人和實際受害人。法院必須根據可減輕罪責的因素，如預期的身份，來評估有罪受害人。如果犯罪人的目標受害人是隨機選擇的，而不是特定的目標個人，則刑事責任將有所不同復雜犯罪的性質還涉及到可以對犯罪人提出幾項重罪指控的事實。指控必須既考慮到犯罪人的故意行為，也要考慮到這些意圖的結果，其中可以包括事實上對兩個預期受害人造成的傷害，而傷害的程度更輕，也更嚴重對任何和所有旁觀者造成的傷害。刑法中的一個例子是，一個被指定為"a"的行為人，意圖殺死一個受害者"B"，但在攻擊B的同時，卻實際殺死了"C"。犯罪者必須因襲擊B和謀殺C而受到法院的審判。這類案件通常很復雜表面上看似乎沒有意義的犯罪指代，如"殺人未遂"。各國對待異常發作的方法也因國而異。在英國的判例中，無論受害者是被選中的、兇手完全不知道的，還是身份錯誤的案件，假謀殺或意外謀殺都要受到同樣的懲罰。英國的法律定義將其定義為一般惡意或不可減輕對犯罪的處罰的非物質性錯誤。在其他國家，如南非，Aberratio ictus被定義為對象中的錯誤，或者不確定的dolus indeterminatius，并且可能有不同的懲罰，由于Aberratio ictus是一個普遍的法律原則，因此它也適用于外部人身傷害案件在這種情況下，不同國家對此類犯罪的規定更可能有所不同。意外傷害的概念可歸因于任何形式的財產損害，例如，縱火、搶劫或搶劫等犯罪。
- 發表于 2020-08-16 05:37
- 閱讀 ( 880 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章