有關大麻使用和持有的法律因州而異美國的聯邦和州法律結構是理解州法律的一個很好的模式,即使是在各州是殖民地的時候,人們也認識到,每個地區都需要在一定程度上獨立管理,不管其他政府會服從什么,在某個地方日常生活中的瑣事通常最好在當地處理,尤其是在地理空間巨大的地區,尤其是在前往這些地區需要數月時間的情況下
內華達州有一項州法律禁止駕車者在紅燈時右轉。當英國控制美國殖民地時,它很難直接參與所有的日常事務,而為每個殖民地甚至更小的地區制定法律的制度是有道理的這些法律的管理者往往直接與英國政府聯系在一起,如果受到任何殖民地的反抗,新的壓迫性法律很容易被制定出來,中央政府會壓迫每一個州,所以各州在制定自己的法律時有很大的自由。在這個問題上的立場在幾個世紀里發生了變化,聯邦政府有時凌駕于州法律之上,有時又盡量減少對州法律的參與,殖民地法律結構的一個變化是州居民參與州法律的制定,這很少是大多數殖民者的權利很難決定人們何時受到聯邦或州法律的約束。在某些情況下,無論州,聯邦法規都適用。例如,聯邦所得稅法適用于所有公民,而某些憲法權利不能被州所凌駕。許多日常法律事務,像涉及離婚或子女監護權的案件一樣,都是由州政府管轄的,在一個州內犯下的大多數罪行都是根據該州的法律起訴的。聯邦政府起訴發生在多個州的犯罪在類似問題上,聯邦和州法律之間存在明顯的差異。例如,允許使用醫用大麻的一些州法規與聯邦法律相沖突,持有大麻的人的行為可能符合州標準,在違反聯邦法律的同時,聯邦政府決定是否會無視蓄意違反其規則的行為,這可能會隨著執政的不同政治團體而改變此外,各州也不一定要遵守彼此的法律。加州的司機在內華達州因闖紅燈右轉而收到罰單時就發現了這一點。一個州的已婚同性伴侶不一定在另一個州結婚。離婚時的基本財產權可能會因州居而有所改變
在一個州結婚的同性伴侶不一定被法律承認在另一個州結婚。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!