什么是平衡測試(Balancing Test)？
平衡檢驗是一種司法方法，在確定對所有當事人來說最公平的結果時，考慮幾個不同的因素。平衡檢驗通常用于公平結果取決于幾個不同事實的案件，而這些事實只適用于本案。這種分析方法不同于"光明線"一種明確界定的標準，以適用...
平衡檢驗是一種司法方法，在確定對所有當事人來說最公平的結果時，考慮幾個不同的因素。平衡檢驗通常用于公平結果取決于幾個不同事實的案件，而這些事實只適用于本案。這種分析方法不同于"光明線"一種明確界定的標準，以適用于它所管轄的任何情況。支持通過平衡測試進行法律分析的人認為，這種測試的好處是允許法官權衡任何當前具有不同重要性的因素，這通常會導致最公平的結果
在美國法律中，平衡測試的一個常見例子是申請對企業的禁令平衡檢驗法是一種復雜的情況下，只有通過考慮影響本案當事人的幾個不同因素才能得出公正的結果，這種方法賦予法官在決定爭議結果時的高度自由裁量權，因此，往往存在較高的不確定性在訴訟當事人中，要用平衡檢驗而不是用亮線檢驗來決定問題，這種不確定性是對因素平衡法分析最常見的批評平衡測試的支持者認為，平衡測試允許法官在個別案件中對不同的因素進行權衡。美國法律中使用平衡測試的一個常見例子是對一家企業的禁令，即原告要求法院命令該企業暫時停止經營，而另一個最終問題正在決定中。在考慮禁令時，法院被稱為"平衡雙方的困難"。更具體地說，使用的標準是，如果禁令將如果對公司造成的困難將大大超過原告的利益，則不應批準禁令。完全由法官酌情考慮證據，并決定各方面可能遇到的困難以及是否符合這一標準許多人認為，使用平衡測試可以最大程度地公平地對待卷入復雜糾紛的當事人。委托法官謹慎地權衡和考慮目前所有的因素，可以考慮到在光明線分析。然而，除了批評平衡測試會導致當事人在進入訴訟之前存在更多的不確定性之外，批評者還認為，這種分析方法在最終判決中過于強調法官的主觀性。
在美國法律中，平衡測試的一個常見例子是申請對企業的禁令平衡檢驗法是一種復雜的情況下，只有通過考慮影響本案當事人的幾個不同因素才能得出公正的結果，這種方法賦予法官在決定爭議結果時的高度自由裁量權，因此，往往存在較高的不確定性在訴訟當事人中，要用平衡檢驗而不是用亮線檢驗來決定問題，這種不確定性是對因素平衡法分析最常見的批評平衡測試的支持者認為，平衡測試允許法官在個別案件中對不同的因素進行權衡。美國法律中使用平衡測試的一個常見例子是對一家企業的禁令，即原告要求法院命令該企業暫時停止經營，而另一個最終問題正在決定中。在考慮禁令時，法院被稱為"平衡雙方的困難"。更具體地說，使用的標準是，如果禁令將如果對公司造成的困難將大大超過原告的利益，則不應批準禁令。完全由法官酌情考慮證據，并決定各方面可能遇到的困難以及是否符合這一標準許多人認為，使用平衡測試可以最大程度地公平地對待卷入復雜糾紛的當事人。委托法官謹慎地權衡和考慮目前所有的因素，可以考慮到在光明線分析。然而，除了批評平衡測試會導致當事人在進入訴訟之前存在更多的不確定性之外，批評者還認為，這種分析方法在最終判決中過于強調法官的主觀性。
- 發表于 2020-08-26 07:34
- 閱讀 ( 2247 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章