什么是煽動性誹謗(Seditious Libel)？

煽動誹謗罪在17世紀的英國是一種犯罪，它使以書面或言論的任何方式誹謗政府都是非法的。1606年，在著名的誹謗案中，反對政府批評的法律在英格蘭的星庭（Star Chamber）獲得通過，這是一個已經滅絕的法院，甚至在星庭（Star Chamber）停...

煽動誹謗罪在17世紀的英國是一種犯罪，它使以書面或言論的任何方式誹謗政府都是非法的。1606年，在著名的誹謗案中，反對政府批評的法律在英格蘭的星庭（Star Chamber）獲得通過，這是一個已經滅絕的法院，甚至在星庭（Star Chamber）停止之后煽動性誹謗存在于1641年，它在英國普通法下繼續存在，在殖民地時期被傳給了美國，甚至在1798年的《外國人和煽動叛亂法》下進入美國早期。當它被引入英國時，煽動性誹謗與褻瀆性誹謗（被認為是任何形式的誹謗）是并行不悖的詆毀基督教的言論。

煽動性誹謗在17世紀的英國是一種犯罪，它使以任何方式說政府的壞話都是非法的在17世紀的英國，以煽動性誹謗為理由被起訴是一種不幸的、不利的地位；陪審員不被允許對誹謗案件作出裁決。如果所指控的誹謗是誠實和真實的，被告就更倒霉了：事實不能作為辯護理由。如果被定罪，被告可能會終身監禁。在1791年通過人權法案之前，根據英國普通法，美國移民也受到同樣的誹謗罪指控1734年，紐約出版商約翰·彼得·贊格（John Peter Zenger）被控誹謗罪，這起具有里程碑意義的案件初步表明，美國以后將堅決抵制誹謗法。曾格因涉嫌發表有關紐約殖民地總督威廉·克羅斯比的誹謗材料而被捕，并被監禁8個月。最終，曾格被逮捕一個陪審團宣判無罪，事實上曾格被陪審團宣告無罪這在英國是不可能的，陪審團也被曾格說實話的論點所左右，這在英國也不算在內，這對美國煽動誹謗法提供了兩個巨大的打擊1776年美國成立后，隨著1798年《外國人和煽動叛亂法案》的通過，煽動性誹謗再次被編入法律。這一情況甚至在聯邦黨國會通過并由約翰·亞當斯總統簽署成為法律之后也發生了，該法案是由于對移民和反對政黨的反政府熱情的偏執所導致的。該法案于1801年到期。英國和美國的煽動性誹謗法最終過時，幾個世紀以來，這些法律被允許收集灰塵。在外星人和煽動叛亂行為的案例中，有些法律已經失效，而另一些則完全失去了通用性。這些法律背后的法律假設，即政府可以在需要的時候，恢復舊的誹謗法，直到20世紀才被推翻在美國，這類法律在1964年被徹底宣布為違憲，當時美國最高法院在對《紐約時報》公司訴沙利文一案作出裁決時，裁定公職人員不得因煽動性誹謗尋求金錢賠償，除非發表帶有實際惡意的聲明，如果一個實體魯莽地發布了它知道是假的材料，就構成了真正的惡意。在英國，這類法律被2009年的驗尸官和司法法案正式廢除，盡管一個多世紀以來，這項法律還沒有實施過，但在舊的普通法誹謗罪確立4個多世紀后，該法就廢除了這些誹謗罪。到2009年，對一個長期認為誹謗法文化上已絕跡的國家來說，通過廢除誹謗法的規定并不難。

發表于 2020-08-26 04:27
閱讀 ( 2076 )
分類：法律法規

什么是煽動性誹謗(Seditious Libel)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章