轉喻和提喻有什么區別(the Difference between Metonymy and Synecdoche)？

轉喻和提喻之間的區別可以是非常微妙的，盡管它涉及到兩個被討論對象之間的關系。轉喻是一種修辭手段，其中一個事物通過使用在概念上獨立但相關的事物來指代。另一方面，指代是一個過程一件事是用它的一部分來指代的，轉喻和...

轉喻和提喻之間的區別可以是非常微妙的，盡管它涉及到兩個被討論對象之間的關系。轉喻是一種修辭手段，其中一個事物通過使用在概念上獨立但相關的事物來指代。另一方面，指代是一個過程一件事是用它的一部分來指代的，轉喻和提喻的主要區別在于所指對象或事物與實際使用的術語之間的關系

用“華盛頓”這個詞來指華盛頓特區的政客，就是一個轉喻的例子。轉喻和同義詞有著密切的聯系，非常相似，這種聯系可以使它成為現實很難區分這兩個概念。這種區別最容易通過確定每一個概念的含義來理解。轉喻指的是通過直接指代與之相關的其他事物來指代一件事，但實際上它并不是其中的一部分，這可以在一些場合和術語中看到，比如“華盛頓”一詞用來指在華盛頓特區工作的政治家，“階級”指那些參加某一特定課程的學生，“皇冠”指的是戴著皇冠象征的君主或其他統治人物雖然轉喻和提喻是相似的，但每一個修辭短語的構成方式卻有區別Synecdoche也用一個相關的詞來指別的東西，但這通常是指事物的一部分來表示整體。勞工和工人通常被稱為“手”，而“輪子”一詞可以用來指整輛車，“鉛”一詞通常用來指代子彈。在這些例子中，指代是指代整個物品的一部分或一部分物品。轉喻和指代之間的區別這就在于所指的兩個項目之間的關系不同。在轉喻中，這兩個項目是有某種聯系的，但其中一個項目不是另一個項目的一部分或組成部分，這一點在提喻中就是如此，但是轉喻和提喻是如此相似，有些人可能把同喻視為一種非常特殊的轉喻形式。這兩種觀點通常是分開教授的，應該被視為兩種不同的方法，可以用來在相關概念或對象之間建立修辭聯系