被稱為動機推理的心理現象是一種方法,人們試圖保持某種信念或觀念,即使事實與他們的信念相反,人們會積極地去尋找和狂熱地相信某件事,并且會相信支持這種信念的觀點。另一方面,當他們遇到與他們的信仰相反的事實時,他們可能...
被稱為動機推理的心理現象是一種方法,人們試圖保持某種信念或觀念,即使事實與他們的信念相反,人們會積極地去尋找和狂熱地相信某件事,并且會相信支持這種信念的觀點。另一方面,當他們遇到與他們的信仰相反的事實時,他們可能會忽略它們,甚至會發現有必要去揭穿相反的事實,或者試圖質疑與他們信仰背道而馳的事實的承載者的能力或可信度。

動機推理指的是一種方法,人們試圖保持某種信念,即使事實與他們的信仰相反。使用動機推理的人很可能會提出復雜的合理化來支持他們謬誤的信仰,尤指在面對相反的證據時。他們甚至會舉出一個具體的、孤立的事件來支持自己的觀點,試圖把它推廣到與他們信仰有關的所有事例中。如果他們對某一特定群體有基于種族或宗教等特征的看法,例如,他們可能會試圖支持他們的論點,即該群體中的所有人都是某一方面的,因為他們與該群體中的一個或兩個成員有著個人的經驗,如果一個使用動機推理的人遇到了一個來自該群體的人,而這個人與人們所相信的成見背道而馳,這個人可能會說不同的人是規則的例外有動機的人可能會合理化,因為他遇到了一群符合負面成見的人,也聽過其他志同道合的人的故事,認為他的錯誤信念一定是正確的對大多數人來說,在某些事情上是正確的,或者即使事實并非如此,也確實相信自己是正確的,這比承認自己錯了要好得多。動機推理更多地依賴于情緒,而不是事實。例如,對于父母來說,忽略孩子正在使用的信號可能更容易相信孩子的錯誤聲明,而不是相信他人關于吸毒的物證和說法。對某個政黨或宗教團體的忠誠也可能是非常情緒化的,引導人們使用有動機的推理來忽略與他們所投資的政黨或宗教有關的負面事實,尋求證實他們認為正確的積極方面的信息,并積極詆毀反對政黨或其他宗教的人。