什么是演繹邏輯(Deductive Logic)？
演繹邏輯最常用于哲學中，是邏輯論證的兩種分類之一。與歸納邏輯不同，演繹邏輯從假定的真實前提開始，然后從這些前提中進行演繹。演繹邏輯和歸納邏輯都只用于論證中。 醫生可能需要使用演繹邏輯治療病人時的邏輯。歸納邏...
演繹邏輯最常用于哲學中，是邏輯論證的兩種分類之一。與歸納邏輯不同，演繹邏輯從假定的真實前提開始，然后從這些前提中進行演繹。演繹邏輯和歸納邏輯都只用于論證中。
醫生可能需要使用演繹邏輯治療病人時的邏輯。歸納邏輯從已知的事實開始，如統計學，目的是以合乎邏輯的、合理的方式解釋這些統計數字背后的原因。另一方面，演繹邏輯從一系列前提開始，并從這些前提推導出邏輯結論。前提是陳述這可能是真的，也可能不是真的，但就論證的目的而言，它被視為事實。
演繹論證可以是有效的，也可以是無效的。演繹邏輯與論證的結構有關，而不是論元的內容。在演繹論證中，人們聲明前提A和前提B是真的，因此，結論C也是正確的。在哲學之外，幾何證明是一種演繹邏輯。事實上，使用簡單的數字可以清楚地看到結構。例如，假設a等于1，B等于2，那么C必須等于3。演繹論證可以是有效的，也可以是無效的。因為演繹論證是基于假設前提是真的，一個論點可以是有效的而不是真的。例如，"所有白發女人都是祖母。貝蒂是一個白發女人。因此，貝蒂一定是祖母，"是有效的，但是是假的。如果前提是真的，那么貝蒂是祖母的結論也是正確的。但是第一個前提不是真的所有白發蒼蒼的女人不一定都是祖母，所以貝蒂也不一定是祖母。如果一個論點是有效的，但不是真的，那么這個論點中的一個前提是錯誤的。當結論與前提邏輯不符時，就會產生無效的論點。下面是一個無效論點的例子："萊拉跳舞后總是餓著。萊拉餓了。因此，Layla一直在跳舞。"跳舞只是導致饑餓的眾多因素中的一種。Layla可能會因為跳舞而餓，但也可能只是因為她一整天沒吃東西就餓了。雖然前提是真的，但結論并不符合邏輯，因此，是無效的。演繹邏輯和歸納邏輯都只在論點中使用。論點是有爭議的或可以不同意的東西。描述或簡單的觀點不是論點，因此，任何形式的邏輯都不能使用。例如，說："我最喜歡的冰淇淋是黃油山核桃，"只是一種意見，因此不能爭辯。
醫生可能需要使用演繹邏輯治療病人時的邏輯。歸納邏輯從已知的事實開始，如統計學，目的是以合乎邏輯的、合理的方式解釋這些統計數字背后的原因。另一方面，演繹邏輯從一系列前提開始，并從這些前提推導出邏輯結論。前提是陳述這可能是真的，也可能不是真的，但就論證的目的而言，它被視為事實。演繹論證可以是有效的，也可以是無效的。演繹邏輯與論證的結構有關，而不是論元的內容。在演繹論證中，人們聲明前提A和前提B是真的，因此，結論C也是正確的。在哲學之外，幾何證明是一種演繹邏輯。事實上，使用簡單的數字可以清楚地看到結構。例如，假設a等于1，B等于2，那么C必須等于3。演繹論證可以是有效的，也可以是無效的。因為演繹論證是基于假設前提是真的，一個論點可以是有效的而不是真的。例如，"所有白發女人都是祖母。貝蒂是一個白發女人。因此，貝蒂一定是祖母，"是有效的，但是是假的。如果前提是真的，那么貝蒂是祖母的結論也是正確的。但是第一個前提不是真的所有白發蒼蒼的女人不一定都是祖母，所以貝蒂也不一定是祖母。如果一個論點是有效的，但不是真的，那么這個論點中的一個前提是錯誤的。當結論與前提邏輯不符時，就會產生無效的論點。下面是一個無效論點的例子："萊拉跳舞后總是餓著。萊拉餓了。因此，Layla一直在跳舞。"跳舞只是導致饑餓的眾多因素中的一種。Layla可能會因為跳舞而餓，但也可能只是因為她一整天沒吃東西就餓了。雖然前提是真的，但結論并不符合邏輯，因此，是無效的。演繹邏輯和歸納邏輯都只在論點中使用。論點是有爭議的或可以不同意的東西。描述或簡單的觀點不是論點，因此，任何形式的邏輯都不能使用。例如，說："我最喜歡的冰淇淋是黃油山核桃，"只是一種意見，因此不能爭辯。
- 發表于 2020-09-02 17:27
- 閱讀 ( 1854 )
- 分類：社會民生
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章