什么是城堡主義(Castle Doctrine)？

城堡主義是美國的一種法律原則，它規定，如果一個人在家中受到攻擊，他可以使用武力保衛自己和他的財產，如果認為有必要，包括致命的武力。在某些司法管轄區，不需要先撤退的義務。雖然不同州的法律可能有所不同，大多數人都同意這...

城堡主義是美國的一種法律原則，它規定，如果一個人在家中受到攻擊，他可以使用武力保衛自己和他的財產，如果認為有必要，包括致命的武力。在某些司法管轄區，不需要先撤退的義務。雖然不同州的法律可能有所不同，大多數人都同意這一基本定義。城堡原則一詞來自古老的英國普通法，規定"一個人的家就是他的城堡。"

槍支擁有者應該了解他們所在州的城堡法則。為了滿足城堡原則，需要滿足某些條件。首先，入侵者必須第二，占領者必須相信入侵者無意中傷害或殺害占領者。在某些國家，占領者必須至少在使用武力之前嘗試撤退。如果不滿足這些條件，根據城堡原則進行的辯護在法庭上可能會遇到一些困難。

正如中世紀的君主在他的城堡里不能受到法律上的攻擊一樣，城堡主義認為現代的房主有權在他們的家庭中為自己辯護。城堡主義可能包含一個"堅持你的立場"的條款，聲明居住者沒有要求向入侵者讓步。它免除了房主宣布使用武力的義務，或者在合法的地方試圖撤退。在自衛中使用致命武力需要執法部門的調查。大多數學說都保護不被逮捕、拘留，一些州有規定，除非執法人員認為防衛行為是非法的，否則不得逮捕居住者這并不總是能減輕法律上的困難。有些情況下，入侵者因在事故中受傷或殘疾而起訴占用者。根據美國的法律制度，提起此類訴訟是允許的，盡管不太可能勝訴。根據該條款，居住者必須宣布他的意圖是使用武力，這樣的訴訟可能有其價值。批評城堡主義的人認為它過于籠統，保護的人的行為最初是可疑的。例如，2010年在俄亥俄州派克縣的一個案件中，一名男子從一名毒販那里偷東西，然后在毒販試圖進入他的汽車時開槍打死他。陪審團判定有罪在城堡主義下輕率殺人而不是謀殺的人。律師們認為這是對該原則的濫用。支持者們說，這一原則適用于當時的情況下，因為法律條文是在這種情況下被遵守的。城堡主義允許美國人在家中或財產。在最好的情況下，使用武力的決定是很難做出的。槍支擁有者應該確保他們完全了解自己所在國家的法律。這樣做可以減少責任，以及負面的情緒后果。

發表于 2020-09-02 19:39
閱讀 ( 1305 )
分類：法律法規

什么是城堡主義(Castle Doctrine)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章