• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    什么是生物保護主義(Bioconservatism)?

    生物保護主義是一種社會、政治和道德立場,它敦促對被生物保護者視為危險、不人道或不道德的生物技術進行監管和放棄。監管的共同目標包括作物和動物(包括人類)的基因改造(基因工程)、植入前基因診斷,治療性克隆和生殖性克隆...
    生物保護主義是一種社會、政治和道德立場,它敦促對被生物保護者視為危險、不人道或不道德的生物技術進行監管和放棄。監管的共同目標包括作物和動物(包括人類)的基因改造(基因工程)、植入前基因診斷,治療性克隆和生殖性克隆,干細胞,以及包括徹底延長壽命和認知改變在內的人類增強。生物保護主義有時被視為政治取向的"第三維度",除了社會和經濟自由主義/保守主義的更傳統的維度之外,一位科學家在一個研究實驗室工作。生物保護主義的明顯與眾不同之處在于它是如何從兩個對幾乎所有事情都持不同意見的群體中產生的:宗教保守主義者和自由環保主義者在宗教保守主義者中,生物保護主義是以前總統布什的生物倫理學委員會及其創始主席利昂·卡斯為代表的。布什總統的生物倫理學委員會在其存在的整個過程中發表了反對應用干細胞等新生物技術的論文和書籍,克隆、生命延長和人類增強。最著名的自由環境保護主義者生物保護組織是位于加利福尼亞州奧克蘭的遺傳與社會中心。總統的生物倫理委員會和遺傳與社會中心都是在2001年為應對生物技術的新發展而成立的一些團體認為這些新技術是不人道的,不健康的,在某些情況下侵犯了人的尊嚴和生命的意義。與生物保護主義形成鮮明對比的觀點是技術進步主義或跨人道主義跨人道主義者和技術進步組織,如倫理與新興技術研究所(Institute for Ethics and Emerging Technologies),主要是一個在線組織,他們認為新的生物技術應該謹慎采用。他們將現代生物保護主義與歷史上對尸體解剖、疫苗接種、獻血、體外受精等方面的不適相比較避孕措施的使用。根據這些團體的說法,新的生物技術將被采用,無論它們是否在個別司法管轄區被宣布為非法,因此仔細考慮所涉及的道德規范,為它們的到來做好準備是有意義的。
    • 發表于 2020-09-07 03:46
    • 閱讀 ( 824 )
    • 分類:科學教育

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆