越王勾踐劍真的是兵器嗎？

湖北省博物館收藏著越王勾踐劍。這一把長劍，劍身上一行古篆———“越王勾踐，自作用劍”。

越王勾踐寶劍出土在湖北江陵楚國貴族墓。我們都知道，越王勾踐所在的越國在浙江紹興一帶，那么問題來了，這把劍怎么會出現在湖北的貴族墓穴里呢？

有的人說，這把劍是戰場上的兵器，后來楚國強大起來，出兵攻打越國，在戰場上繳獲了這把寶劍，這把越王勾踐劍被楚國的將軍帶到了楚國。

那么，這把劍真的是兵器嗎？

據歷史學家考證，勾踐的女兒嫁給了楚昭王（也有說法說勾踐獻給吳王夫差的“美女西施”也是其親生女兒，春秋時期這種政治婚姻很普遍。到了戰國時代，各國都有外戚當權的政治風險），越王勾踐劍是嫁妝，隨著勾踐的女兒一起嫁到了湖北。這是真的嗎？

要搞清楚這個歷史疑問，需要搞清楚以下2點：

1：這把劍是什么時候鑄造的？

2：勾踐的女兒是什么時候嫁到湖北的？

可惜的是，因為目前科學技術的局限性，科學家無法準確判斷出這把劍是什么時候鑄造的——通常我們說的碳14測年法只能對那些能進行新陳代謝的動物植物適用，因為劍本身不會進行新陳代謝，所以此方法不適用。而且碳14同位素測年方法的基礎是因為碳14的半衰期是5730年，因為對原子個數的計數不能做到十分精確，因此碳14方法判斷年代的誤差也在幾十年上下，這誤差其實蠻大的，而勾踐的女兒出嫁的日子是非常固定的，完全沒有這種模糊性，所以這種比較方法是不行的（何況我們還不知道勾踐的這個女兒是什么時候嫁到吳國去的。）

那么，問題難道真的無解了嗎？

還是有一些其他的思路的。

從劍的化學成分來看，越王勾踐劍是春秋時代的作品，我們知道青銅器在商朝就已經非常完善（典型的例子是后母戊大方鼎），商朝青銅器本身就是一種禮器，一般用在祭祀等莊嚴的場合，青銅器上往往有怪獸饕餮吃人頭的圖像，這些圖像體現一種“獰厲之美”。到了西周，因為周公制禮的緣故，大家開始走文藝路線，青銅器也變得文雅。青銅器上的花紋也變得文雅質樸。

青銅器內的主要金屬元素是錫與銅。

錫的熔點只有300度左右，是最容易熔化的金屬，在火上一燒就融化了，但它太軟。于是先秦人們把錫與銅做成合金——這就是青銅器，控制這兩種元素的百分比成為青銅器工匠精神的集中體現。早于越王勾踐劍一個多世紀的曾侯乙墓出土的編鐘，能把錫的比例嚴格控制在12%~14%之間，這說明了當時的青銅器的制作水平是非常高的。但是，錫的比例增高，意味著青銅韌性下降。而越王勾踐劍錫含量是16%，也就是說這把劍韌度有限，質地比較脆，如果越王劍作為武器砍殺的話，遇到硬物就折了，是不能作戰或者自衛用的。

從劍的裝飾性來看，春秋戰國時代的上層社會，以佩劍為風尚，就是像孔子，屈原這種文人也佩劍，這些人所配之劍，顯然是作為裝飾，而不是用來砍人的武器。越王勾踐劍劍格上鑲嵌有藍色琉璃，用琉璃做裝飾，發出藍色的幽光，這本身就說明這不是武器，而是一種禮器。所以越王勾踐劍真是做嫁妝用的——也許越王勾踐造了好幾把這樣的劍，給每個女兒一人一把呢。

發表于 2015-06-13 00:00
閱讀 ( 699 )
分類：其他類型

越王勾踐劍真的是兵器嗎？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章