一起冷眼旁觀PUA圈！

嬸嬸幫叔叔賣課已經很長時間了，在這段時間中，嬸嬸接觸了各個階層的用戶，幫助了各種問題的學員，也見過不少圈內大神，見過太多大神撕逼，也見過PUA論壇的受眾噴知乎上的情感專家是“鍵盤PUA”，也見過知乎、豆瓣用戶說PUA實在太LOW。

為什么會有這么多撕逼和爭論呢，除利益因素外自然就是三觀不合，嬸嬸覺得主要有以下兩大點：

一、解決的問題不一樣，面對的人群不一樣：1、部分PUA解決屌絲的生理需求；2、部分PUA解決非屌絲的情感問題。

在知乎、豆瓣上PUA的評價不高，主要是由于知乎受眾多數受過一點教育，且有一定獲取性的能力，不會對性著魔，所以知乎受眾會比較喜歡解決問題2的導師。但是，我不贊同你們噴PUA，因為人家的目標客戶根本就不是你。其中1喜歡罵2是鍵盤PUA，尼瑪寫了一大堆女性分類，分手挽回，和諧相處，你特么千人斬了么？2喜歡罵1是免費鴨，尼瑪開豪車推幾個野模，開MINI推幾個小太妹，教屌絲造假朋友圈裝逼，很少談過3個月以上的戀愛……對于屌絲來講，他們連最基本的需求都還沒有解決，對性有一種狂熱，因此他們無法理解2所說的情感問題，對他們來說情感問題就是X不到X，這玩意是最低級需求，內驅力極強，所以他們會選擇1。

對于非屌絲而言，他們具備在社會中獲取性資源的能力，但他們會存在一些情感問題，1的東西他們不用學就懂，尤其會對造假價值的東西不屑，而2會解決他們的問題。

PUA圈子由2009年的2多，變成了現在的1多，畢竟中國屌絲多嘛。你會驚喜的發現，現在絕大多數PUA的課程，無論他們怎么說，都是教你搞個展示面，然后刷社交軟件，不可否認，這對于無力獲取性資源的屌絲來說，是最快解決問題的方式。但對于有情感問題的非屌絲來說，PUA式的“把妹技能”對他們來說并沒有什么卵用，我們有一位健身多年、外企工作、生活精彩的學員說過：“我為什么要搭訕要刷軟件？我的生活中早就充滿了優質姑娘。”，他的問題是連手都沒怎么牽過的屌絲們難以理解的，“怎樣優雅的騎驢找馬”。

但我們不妨看看用這種方式把到的妹：十八九歲、文化程度不高、或許長得漂亮……對于稍微受過教育、有點品質的男性來說，和素質低下的妹子交往是一件很痛苦的事情（在古代女子無才便是德，而風塵女子的才華是吸引才子們愛逛青樓的重要原因），但對于屌絲來說就無所謂，因為他們自己就那種素質。哪個985、211畢業，工作平臺很不錯的兄弟愿意和高中文化，18歲的漂亮小太妹談戀愛？你最多只想睡一覺吧。歸根結底這個分歧在于社會分層。PUA導師中有受過高等教育、大企業平臺和沒怎么受過教育的，他們把的妹子當然也分為受過高等教育、大企業平臺和沒怎么受過教育的，他們的學員自然也分為受過高等教育、大企業平臺和沒怎么受過教育的。

當然，教男性的情感專家天生就有些政治不正確，因為男人的關注點“怎樣快速搞定姑娘”，“如何優雅的出軌”看起來就很猥瑣，而女性的關注點“栓老公”“戰小三”卻看起來十分正能量，這或許是女性的優勢，亦或者是時代的不公。到處都是被主流認可的用戶為女性的情感專家，卻鮮有用戶為男性的情感專家，因此PUA們還是任重而道遠喔。

二、審美

有的老師在講課時，雖然慷慨激昂卻臟話不斷，屌絲們大喊：“真性情”“純爺們”……留下了激動的眼淚。

而非屌絲們會覺得，這素質實在太低，難登大雅之堂，不配為人師表。

有學員問過叔叔，內涵的姑娘是不是不看物質？

叔叔說：膚淺的姑娘只看物質，而內涵的姑娘會先看物質，然后同理，膚淺的男人只看顏值，而內涵的男人會先看顏值。

所謂的屌絲逆襲白富美、灰姑娘逆襲高富帥，他們只需要物質和顏值滿足先看的“合格”即可，關鍵在于，他們其他方面的分數早已超然……當然屌絲們怎么也理解不了這個，他們會覺得facebook創始人扎克伯格娶華裔胖妞普莉希拉陳，是因為西方人覺得普莉希拉很美……

因為賣課，嬸嬸和學員們的接觸比叔叔還多，經常會遇到持這種審美觀的人：

我們會發現，屌絲們會視整過容的小模特、小演員為“白富美”，有的PUA專注于和這類女生約會，就是為了抓住這類用戶的審美。嬸嬸畢業于廈門大學經濟學院（不像叔叔是學生物的那么LOW），不少師兄師姐參與了最近成立的企鵝影業、阿里影業，參與了影視制作中的上層資本。在這些資本運作者眼里，即便是二三線明星也不過是賺錢的工具而已，而被PUA們喜聞樂見的小外圍，則更是一天不到一千塊+一盒便當，三句臺詞的存在。。

不過有趣的是，那些一千塊+一盒便當的存在，在表面上看起來反而會比資本運作者高大上很多。屌絲只看表面，所以覺得外圍高大上，而非屌絲會理解到本質。

再舉一些屌絲審美和非屌絲審美的區別：