借錢,一直都是個“技術活”。無論是個人有臨時急用錢,還是企業需要短期資金周轉,開口借錢對借款人而言,總是有些為難。即使向親朋好友借錢,也要“醞釀再三”。而被借款者,遇到借錢的事情也比較頭疼,拒絕了怕傷感情,不拒絕怕傷財。

自古至今,借錢這件事多發生在熟人之間,因為“熟悉”本身,就是借貸過程中最重要的“信用”二字。從去年開始,一種叫P2P(peer to peer)網絡借貸平臺的類金融機構開始在我國萌芽,現在發展越來越壯大,而這類平臺的口號是:把錢借給陌生人!這無疑是對傳統借貸理念的一種極大挑戰!
問題是,把錢借給陌生人,你愿意嗎?曾經接踵而至的“跑路潮”讓很多人對熟人借貸都失去了信心,更何況是陌生人?但這類平臺的發展壯大正說明了潛在的巨大市場,更令人不可思議的是,銀行、券商、上市公司等各路資本也紛紛扎堆P2P網貸平臺,想要在潮流中分得一杯羹。
一方是不符合大銀行放款資質的小微企業和個人借貸者,他們苦苦尋求資金;一方是追求高收益愿意承擔高風險的投資人,他們尋找更多投資渠道。P2P網貸平臺正是做這類撮合生意,只不過當金融與互聯網相遇,借貸“新玩法”由“線下”轉移到“線上”,由熟人變為陌生人。可以說,對接資本供給和需求,P2P網貸平臺發揮了重要的紅娘作用,這種新型的金融模式是傳統主流金融模式的一個有效補充。
但一切都聽起來太美,風險與收益齊飛,在實踐中被反復驗證著。P2P網貸平臺放貸利率一般能達到10%到20%之間,這份蛋糕實在很誘人,作為一個普通的投資者,筆者看到高收益時第一反應便是,風險是多少?會不會虧本?這個問題,也正戳中了P2P網貸平臺心頭的痛。
風險控制,是金融領域的關鍵問題,P2P網貸平臺的本質是金融,自然也不例外。說起風控,關聯緊密的另一個關鍵詞是征信。目前P2P網貸平臺獲取借貸雙方的信用數據成本高,導致風控難度加大,這直接制約著這類平臺今后的發展。P2P網貸平臺點融網CEO郭宇航曾說,大數據和征信是命脈,如果做不好,互聯網金融沒有發展前景。
征信,涉及銀行、征信中心、互聯網平臺等多方面,是“牽一發而動全身”的事情,問題的棘手程度可見一斑。首先,目前P2P網貸平臺尚未接入人民銀行創建的征信體系,平臺無法獲得借款雙方的銀行信用狀況,這原因之一是P2P網貸還沒有被官方認定是放貸機構。其次,政府對企業和個人的信用管理支離破碎。企業信貸、擔保等金融信息歸人行管,產品質量信息歸質監局管,環境污染信息歸環保局管……“九龍治水”局面使得企業信用數據碎片化,增加了P2P網貸平臺的審查難度。同時,我國個人信用體系仍不完善。去年我國在9省(市)試點網上查個人信用報告工作,僅提供個人基本信息、銀行信貸交易信息、非銀行信用信息等6個方面內容,通過這些很難考察出借款人全面的信用狀況。第三,我國征信業的發展還處在初級階段,缺乏非常有公信力的民間信用評級公司。
征信業市場尚在培育期,P2P網貸平臺只好大刀闊斧自己先干起來,他們紛紛自建征信平臺,從現有可獲得的資料中挖得一些“邊角料”:比如核實身份證信息,獲取機動車違章記錄,在客戶允許的前提下獲得其航空記錄等。獲取這些資料,已經花費平臺很多金錢和時間,盡管如此很多業內人士認為,這些資料還“遠遠不夠”。
業內人士呼吁,希望行業內的信用數據可以共享,加快第三方信用評級機構的發展,以便降低整個P2P網貸行業的風控成本。
他山之石,可以攻玉。臺灣的金融聯合征信中心,成立近40年,是臺灣地區唯一搜集金融機構間信用資料的信用報告機構,無論是個人或企業與銀行的往來記錄,銀行都會定期向聯征中心報送,并在聯征中心的數據庫中儲存。
然而信用評級的形成,任重而道遠。在美國,信用評級的形成一般需要7年時間,個人或小微企業的歷史數據,要一點一點匯聚起來,最終形成一份相對完整的征信檔案。回到最初的問題,把錢借給陌生人,你愿意嗎?與其問愿不愿意,不如問是否信任,這與熟人社會借錢的道理一樣,只不過“信任”二字,在新時代有了新的詮釋方式。
(圖片來源網絡)
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!