警用子彈是什么樣的？

警察，是法律授權合法使用暴力的執法人員，這其中就包括了使用槍械。而既然是槍械，當然就得配上相應的子彈。而警用槍械的子彈，根據其任務需要，與普通民用、軍用武器的子彈是有相當大區別的。

為何開槍？

在討論警用子彈之前，首先必須回答一個問題：警察為什么要開槍？或者說，為實現怎樣的目的，警察才應該開槍？

一般來說，各國立法機關給出的答案，通常都包括兩條：

1.為了制止犯罪，保護無辜的人（包括警察自己）；

2.用其他方法都已無效，或者顯然是來不及了。

對第一條的正確理解，不僅是警察執法的目的，同時也意味著目標（嫌疑人），在警察看來具有高度的人身危險性。比如，某人持刀追著人群亂砍，某人用刀捅死一名游客后逃走，或某人殺傷獄警之后越獄而出，又或某人入室盜竊（家中無人）后逃走，則除了最后一個，前面三個都屬于具有高度人身危險性。

第二條，則包含兩種情況：警察用了非致死性的警械（警棍、辣椒噴霧器、泰瑟槍等）試圖制服嫌疑人，但對方依然繼續反抗或者行兇；或者是情況緊急，警方根本來不及使用非致死性警械，否則就會有人被嫌疑人所嚴重傷害。

滿足這兩條，警察就得以合法開槍射擊了。

所以，不難得出一個結論：

在某個具體的情況下，警察要么可以合法開槍，要么不能合法開槍，沒有“只能合法地將嫌疑人擊傷”這種中間狀態。

而警察一旦合法開槍，目的就是為了最大限度的制止犯罪、保護無辜。為此，就必須確保把嫌疑人打得徹底失去反抗、侵害的能力；至于是否會因此將其擊斃，就不是警察要考慮的問題了。也就是說，在這種情況下，法律更看重無辜者的生命而不是嫌疑人的。

因此，警用槍械、子彈，沒有理由要求“不致命”這個本身就有矛盾的性質，也就是說，警用槍械、子彈并不需要比民用、軍用的降低威力以減小擊斃嫌疑人的概率。既然嫌疑人要威脅他人生命安全，法律就不會再無原則的替他兜著，正所謂“No zuo No die”。

實際上，在美國警察的訓練中，槍械被統稱為“致死性武器”，開槍就意味著讓嫌疑人嚴重受傷；如果對方不停止反抗，就要連開數槍直至將其擊斃(“shoot to kill”)，沒必要也很難走折中路線。

威力更大？

而在美國等國家，非但不要求警用手槍使用威力較低的彈藥，反而要確保警用槍械、彈藥的威力超過民用武器的平均水平，有些甚至超過了軍用子彈。

理由也很簡單：倘若與嫌疑人交火，必須確保警方的火力至少不會被嫌疑人壓制，能夠撐到增援力量（特警、SWAT、憲兵等）趕到。

與軍人相比，警用手槍的意義更大。畢竟，在現代戰爭中，除了特種兵，士兵們通常不會依靠手槍作戰：大到激光制導炸彈，小到機槍、步槍，哪個都比它威力大、射程遠，手槍基本上已經淪為自衛武器甚至擺設，威力大小并無所謂。

但對于警察而言，手槍卻是單警裝備中威力最大的武器，是最后一根救命稻草，如果開槍還不足以壓制反抗的話，警察自身的安全就會受到極大的威脅。

會變形的子彈

那么，要提高警用手槍的威力，可以從哪里入手呢？

一方面，是槍械的可靠性，避免關鍵時刻瞎火；同時，提高的手槍的彈夾容量，保證火力的持續性。比如，轉輪手槍總共6個彈膛，鳴槍后就剩5發了，開5槍之后就必須停下來換子彈，持續性很差。相對而言，自動手槍動輒十發以上的容量，又能夠快速更換彈夾，給一線警察提供了更大的信心。

另一方面，就是在子彈上下功夫，提高其殺傷能力，力爭一槍制敵。

也即，使用特殊的、“可變形”的子彈。這類子彈又大致分為兩類：射入人體后形狀改變（膨脹）的；射入人體后彈頭碎裂成多塊碎片的。

通常，子彈都有一顆鉛或鋼做的內芯，外頭包裹上一層黃銅或鋼（稱為被甲），既保證彈頭的重量（嚴格說是質量），又能有一定的硬度，以維持穿透能力。然而，一些子彈在這層被甲上做起了文章，將其剪掉一部分或刻劃很深的十字形裂口。這樣，當子彈射入人體之后速度降低，鉛芯就在慣性的作用下，朝前撞開被甲，將整個彈頭撐開，就像是一個蘑菇——著名的達姆彈(“Dum-dum”)正是這個原理。

這一類子彈中，還包括了一種叫做“空尖彈”(Hollow-point bullet)的新型彈藥，彈頭是由4~8瓣金屬擠攏加工而成，打入人體后金屬瓣猛然攤開，就像是一朵花兒綻放——名副其實的死亡之花。

這種會膨脹的子彈，會在人體內造成一個較大的空腔，也就是“進口小出口大”；更重要的是，通過子彈變形、減速，會把大部分動能傳遞給人體組織；和直接穿過人體相比，會更嚴重的毀傷其內臟、血管，確保目標立即喪失反抗能力。

同時，子彈變形后速度降低，即便打穿人體也不容易造成后面的無辜群眾誤傷；打到墻壁、地面，也會因為變形而不容易產生跳彈。這對于警察來說當然是個好消息：很多時候他們不得不在城市中的街道上開槍，一發子彈先后打傷兩三個人的事情時有發生。

正因為如此，空尖彈得到了許多國家執法力量的青睞，如倫敦的大都會警察局在2011年宣布將為其三千支警用手槍配備空尖彈，舊金山市警局則是從2013年起使用。相應的，英國法律禁止普通公民使用空尖彈——只許州官放火。

如果做的更徹底一點，保留完整被甲，但在上面加工出多條深溝，或者使用更脆的金屬材料作為被甲，就形成了另一種會變形的子彈：碎裂彈。

其原理與空尖彈類似，都是射入人體后，依靠鉛芯的慣性去撞擊被甲，但不是使其膨大變形，而是讓被甲碎裂成許多塊不規則的小碎片。這些碎片會以極高的速度，朝著人體內各個方向飛濺，在附近的臟器和血管上造成密集的傷口，使目標幾乎在中彈的一瞬間，就會因劇烈的疼痛和大量內出血而喪失反抗能力。

日前，有報道提到，最近負責在進京通道安檢的武警戰士將每人配備兩發“爆裂彈”，估計原理就與之類似。

能不能用？

很多人都會疑惑，不是國際公約不讓用達姆彈嘛？這里說的大概是1899年的《海牙公約》，該公約禁止在戰爭使用一些過分殘酷、傷及平民的手段，比如說毒氣或“被甲不能完全包覆彈芯或帶有壓痕的子彈。”然而，該公約只針對國與國之間的合法戰爭而言，對于某一國家司法機關的日常執法，或軍警對于國內局部騷亂的平叛戰斗并不適用。

也就是說，《海牙公約》并不保護罪犯和叛亂者，警察該用空尖彈、碎裂彈還是照樣去用吧。

特殊場合時，警察會使用威力降低的子彈，如客機上的空警使用減藥彈以防打穿機艙，防暴警察使用布袋彈避免誤傷；但是，在其他正常執法時，警用子彈需要確保殺傷力，制止犯罪，保護無辜群眾和警察自己，必要時當然可以采用特殊的子彈。

總之，警用槍、彈，從來就不是道具，也絕不應該是道具。*

（武警配備爆裂彈的報道出處：）