銀行業放松管制是政府撤銷對銀行業的監督的過程,許多限制銀行活動的規定也是如此。當放松管制時,并不意味著沒有任何限制;反欺詐和其他活動的法律仍然有效,但是,政府在銀行運營方面的直接作用要小得多。放松監管也可能發生...
銀行業放松管制是政府撤銷對銀行業的監督的過程,許多限制銀行活動的規定也是如此。當放松管制時,并不意味著沒有任何限制;反欺詐和其他活動的法律仍然有效,但是,政府在銀行運營方面的直接作用要小得多。放松監管也可能發生在其他行業,如公用事業行業或航空業。

銀行業放松監管是指政府在銀行的運作方式上,這種做法不那么直接。這種做法在資本主義國家最常見。放松銀行管制的理由是,這將增加競爭,這最終將允許更多的金融增長,同時使消費者和銀行業都受益。一些支持者認為,如果不放松銀行業的監管,一個經濟體可能很難增長,因為銀行可能會覺得受到政府命令的限制太多,放松監管也應該鼓勵銀行業的創新和創新,因為政府機構往往不贊成此類活動,而政府機構往往不愿意采納新的做法和想法一旦放松對銀行的監管,市場力量將成為一種自我調節的形式,換句話說,銀行不會從事違背自身最大利益的活動,在某種程度上,銀行可能,互相監督,以創建公認的標準操作程序自律應該確保銀行業不會失控,而不會給銀行帶來不必要的困難,自我監管并不總是有效的。銀行業放松監管可能會導致極端不明智的商業行為的泛濫,而在放松監管的銀行業,這種做法實際上可能會受到鼓勵和培養,因為沒有制衡機制。隨著大銀行采用新的做法和活動,小銀行可能會效仿,引起銀行經營方式的巨大轉變。雖然其中一些轉變可能是有益的,銀行業放松管制也會使經濟變成一個紙牌屋,很容易被破壞。一些國家試圖在放松管制和嚴格的政府審查之間取得平衡。這些政府認識到這一點放松監管可能是有益的,政府監管往往會受到緩慢變化和緩慢采納想法的阻礙。然而,他們也看到了完全放松監管的后果,他們希望避免這些后果。在這種情況下,對銀行業的監管允許一些政府監管,但仍然提倡自由市場價值。