什么是簡易司法(Summary Justice)？

即決審判是刑法中的一種制度，它不經法庭審理或陪審團審判，以迅速、非正式的方式懲罰罪犯。警戒主義通常被稱為即決審判，以及私刑，組成一個團隊，一些國家采用簡易審判的形式對輕罪進行懲罰，以解決積壓的法庭日程和節省開支。...

即決審判是刑法中的一種制度，它不經法庭審理或陪審團審判，以迅速、非正式的方式懲罰罪犯。警戒主義通常被稱為即決審判，以及私刑，組成一個團隊，一些國家采用簡易審判的形式對輕罪進行懲罰，以解決積壓的法庭日程和節省開支。在這些地區，適當的懲罰往往由警察和檢察官決定

有些人擔心，被告可能會被迫承認有罪，只是為了逃避審判和潛在的更嚴厲的懲罰。在一些使用這種制度的地區，這種制度來自公眾認為刑事司法系統不起作用的看法。對法律制度懲罰罪犯所需時間的長短感到不滿的公民有時會造反，選擇迅速地親自懲罰罪犯。這導致了暴民和敢死隊的形成，他們無視被告的權利，決定自己的權利即決審判是指非正式的法庭程序，在這種程序中，判決是在沒有聽證或陪審團審判的情況下作出的瑞典自1948年以來一直采用即決審判的形式，其他歐洲國家也采用這種方式處理輕微案件通常情況下，罪犯承認犯罪，懲罰是在沒有出庭的情況下決定的。在美國，毒品轉移計劃允許罪犯通過尋求藥物濫用治療來避免犯罪記錄，這是一種簡易司法

瑞典和其他歐洲國家采用簡易司法來處理輕微案件。當罪犯承認犯罪時，有幾種方法可以作為快速解決案件的方法。可以發出警告或罰款。有時，在受害人遭受經濟損失的盜竊或故意破壞的情況下，會要求賠償。也可以指派社區服務工作。這一過程通常在破壞行為、小偷小摸的情況下進行，毒品轉移計劃是一種簡易司法這種做法并非沒有爭議。一些國家的統計數據顯示，給予違法者的警告數量大幅增加。一些人聲稱，這增加了諸如商店行竊之類的犯罪，因為不太可能實施制裁。反對者也認為，這種做法不夠充分對決定適當制裁的警察和檢察官的保障或監督反對簡易程序司法的人聲稱，被告可能會被迫承認罪責，以避免在可能受到更嚴厲處罰的情況下進行審判。人們還擔心，在經濟拮據地區，警察不當地使用簡易程序作為創收策略。當案件在法庭外裁決時，沒有機會讓公眾監督刑事司法系統，一些報告指出，該系統的優點包括為保護公眾而需要監禁的較嚴重或暴力犯罪者清除法庭，并通過允許未成年人贖罪來保護未成年人免于犯罪記錄非正式的非法行為。本質上，簡易司法系統試圖平衡通過法院解決嚴重犯罪的需要，同時迅速解決輕微案件。

簡易審判可能在沒有充分調查的情況下對嫌疑人進行處理。