沒有犯罪前科的人很可能只會因勒索而面臨輕罪指控如果有書面、數字或口頭證據,例如手寫信件、打印電子郵件或錄音談話,個人通常只能被指控敲詐,這就證明了此人曾試圖進行敲詐或脅迫。沒有這些證據,證明起來極為困難。檢察官不關心該個人是否實施了威脅,而威脅本身足以構成法庭處罰在美國,勒索是一種聯邦罪行,在美國50個州,對它的懲罰仍然相當一致。懲罰部分取決于犯罪的等級,這被認為是重罪或輕罪。決定個人被指控的等級包括他的犯罪史和指控的嚴重性如果一個沒有犯罪前科的人從事輕微的勒索和脅迫,他很可能只會面臨輕罪指控。這項指控將被判處緩刑和恢復原狀。此人將被迫償還他從勒索威脅中獲得的任何收益有長期犯罪記錄的個人,如果被指控犯有嚴重甚至輕微的敲詐勒索罪,通常會自動面臨重罪指控。這種嚴重的指控通常會被判1至20年徒刑。監禁的刑期取決于其所在地因為敲詐可能會損害一個人的生活和事業,因此被指控的人應該找一位訓練有素的律師。在一位經驗豐富的律師的幫助下,即使是一個被指控犯有重罪的老練的罪犯也可以設法獲得緩刑,不能保證有好的律師能從輕量刑。避免被判刑的最好方法就是完全避免敲詐。這意味著不發出威脅,不管這些威脅看起來多么微不足道,檢察官都可以將任何善意的威脅或微不足道的勒索企圖解釋為值得刑事訴訟的嚴重勒索案件。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!