什么是科學的陪審團選擇(Scientific Jury Selection)？

陪審團的遴選通常分為三個階段，包括建立一份符合條件的公民名單，挑選在特定案件中傳喚的公民，以及一個名為"說出真相"的盎格魯-諾曼語短語的過程，在這個過程中，未來的陪審員要接受宣誓檢查，法官進行訊問，但有時律師也會參與...

陪審團的遴選通常分為三個階段，包括建立一份符合條件的公民名單，挑選在特定案件中傳喚的公民，以及一個名為"說出真相"的盎格魯-諾曼語短語的過程，在這個過程中，未來的陪審員要接受宣誓檢查，法官進行訊問，但有時律師也會參與。在任何情況下，雙方的律師都可以提出質疑，這可能會使未來的陪審員無法考慮。在這種情況下，有些人聲稱其方法論以科學為基礎，因此值得稱之為科學的過程，有時由律師聘請的顧問來幫助選擇一個有利的陪審團，這一過程稱為科學陪審團選擇（SJS）

陪審團的選擇通常分為三個階段，律師有兩種挑戰，他們可以用來將未來的陪審員從人才庫中除名：強制性挑戰，其數量由法院決定，無需給出理由，以及有理由的質疑，這取決于未來的陪審員是否有偏見，陪審團甄選顧問最有用的領域之一是就強制性質疑的使用向律師提供建議，既要為誰辯解，也要保留誰

在科學評審團評選過程中，律師可以根據人口統計學和其他因素來挑戰潛在的陪審員。科學挑選陪審團所依據的證據是以幾種典型的方式收集的社區成員對案件的態度和個性。焦點小組和社區成員的模擬審判是一部分或全部案件的制定，在實際案件之前評估反應。當未來的陪審員被確定后，研究將變得更加深入重點。社區網絡建模是通過聯系與未來陪審員有關聯的人來進行的，同時也可以對文件以及未來陪審員的行動和活動進行監視，盡管這兩種技術都遇到了侵犯隱私的反對意見科學的陪審團遴選是由社會學家、律師和具有商業、營銷、傳播和戲劇背景的人來實踐的，但主要的實踐者是心理學家。科學陪審團的選擇是一個不受監管的領域，也是美國的標準專業協會——美國審判顧問協會（ATSC）被批評為不充分，此外，這種做法不僅有效性受到質疑，而且其公平性也受到質疑，有些人認為它干涉了憲法保障的公正陪審團權利實踐者為之辯護，而科學研究是困難的，因為找到案例進行比較和權衡其影響都是困難的，如果不是不可能的話。

發表于 2020-08-25 21:14
閱讀 ( 1117 )
分類：法律法規

什么是科學的陪審團選擇(Scientific Jury Selection)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章