比喻和明喻有什么區別(Difference Between a Metaphor and Simile)？

比喻和明喻的區別很容易使人迷惑，理解這兩種修辭格的區別是很方便的，這樣當你在日常用語中遇到這兩種修辭格時，你就可以很容易地認出其中的一種，任何類型的寫作，尤其是文學作品。可以說明喻比隱喻簡單得多。實際上，隱喻有很...

比喻和明喻的區別很容易使人迷惑，理解這兩種修辭格的區別是很方便的，這樣當你在日常用語中遇到這兩種修辭格時，你就可以很容易地認出其中的一種，任何類型的寫作，尤其是文學作品。可以說明喻比隱喻簡單得多。實際上，隱喻有很多種類型，而明喻是一種非常直接的比較。

"；他的愛就像一朵紅玫瑰，是明喻的一個例子。當你想到"明喻"這個詞時，想想"類似于，"當你做比較的時候，你幾乎總是會注意到這種類型的比較前面有單詞like或as。這里有幾個明喻的例子：

這個短語"瞎得像蝙蝠一樣"（Blind as a bat，"；是個比喻，因為它使用了一個詞'；as'；。他坐在離船不遠的地方，臉上黑得像夜老馬利死得跟門釘一樣死了。查爾斯·狄更斯一旦你意識到明喻，你就會發現它們幾乎無處不在像"像餡餅一樣容易"，"或者像蝙蝠一樣瞎"這樣的東西非常突出。甚至兒童的搖籃曲如"一閃一閃的小星星"都說星星"像天上的鉆石。這個比喻也經常被用到，但與明喻不同的是，比較是直接的。隱喻不是"像"或"作為"與之比較的事物，而是事物。考慮以下例子：書籍是文明的載體，沒有書籍，歷史是無聲的，文學是啞的，科學是殘廢的，思想和思辨處于停滯狀態。芭芭拉·塔奇曼的閱讀是過上美好生活的基本工具《塔奇曼語錄》使用了大量的隱喻，用她的話說，書籍不像文明的載體，它們是文明的載體。她通過將歷史與聲音、文學與思想進行比較，進一步擴展了她的隱喻，在她看來，每一件事都受到阻礙，沒有書。有時隱喻就不那么直接了。作者可以用一種象征性的方式使用擴展隱喻，而不必特別提到隱喻所象征的東西劉易斯，阿斯蘭是對基督的一個延伸隱喻，盡管這一點從來沒有具體說明過。符號就在那里，而且阿斯蘭很明顯就是基督這個比喻的簡單例子在日常生活中很常見。你可以說，如果你和男朋友或女朋友分手，你的心會痛。這是你悲傷的象征，但不是真正的心痛。你也可以把這個比喻變成一個比喻，說："我的心像是在痛。"基本上，關于隱喻和明喻要記住的要點如下：明喻總是用作品來比較，比如"like"和"as"隱喻是兩個物體之間的直接比較。taphor甚至不必提到要比較的對象，但可以用在象征性和擴展性的時尚中。這兩個在日常語言、文學和音樂中都很常見查爾斯·狄更斯（Charles Dickens）提出了一個著名的比喻："老馬利死得像門釘一樣死了。"；。