邏輯學與哲學的關系,自邏輯學與哲學首次被確定以來,就一直受到邏輯學家和哲學家的爭論,有人認為邏輯是一種哲學,也有人認為邏輯是哲學的工具,這是一個有問題的問題,因為很多人的印象是邏輯提供了獲得客觀真理的途徑。邏輯通...
邏輯學與哲學的關系,自邏輯學與哲學首次被確定以來,就一直受到邏輯學家和哲學家的爭論,有人認為邏輯是一種哲學,也有人認為邏輯是哲學的工具,這是一個有問題的問題,因為很多人的印象是邏輯提供了獲得客觀真理的途徑。邏輯通常被應用于哲學之外,但在其他領域是否被認為是哲學,在很大程度上是一個意見問題為了理解邏輯學與哲學的聯系,首先要了解每一項研究所包含的內容,而哲學更傾向于研究一般性問題。這兩門學科都涉及運用推理,但邏輯推理的規則有時獨立于哲學中的推理規則。同樣地,邏輯通常有特定的形式來說明什么是有效的,什么是無效的,哲學更加開放,伊曼紐爾·康德是一位同樣關注邏輯的哲學家鑒于這些差異,哲學和邏輯學之間的聯系似乎是一種依賴哲學依靠邏輯來證明它的主張是正確的,但它并不特別依賴于任何特定的邏輯體系,沒有推理,哲學所面臨的問題就不可能有有效的解決辦法,即便如此,也可以這樣說邏輯和哲學的關系實際上是相反的。邏輯系統可以說是依賴于哲學的解決方案,因為邏輯是以許多不同的方式被構想出來的。這種對這種聯系的理解也許不那么普遍,但也同樣正確。本質上,被稱為邏輯的科學是一種哲學解決方案關于推理的問題,也可以從歷史的意義上設想邏輯與哲學的聯系,看看許多思考過這個問題的哲學家。亞里士多德,康德,黑格爾所處的時代都是邏輯學,在這種情況下,哲學與邏輯學是通過歷史的接近而聯系在一起的,兩種科學是相互影響的,邏輯和哲學都是思維的練習,兩者的成功都依賴于個體的推理。雖然邏輯通常不關心其結論的意義,但哲學尋求用邏輯過程來解決問題。這也許是邏輯和哲學最大的區別:當邏輯著眼于過程時,哲學希望得到結論。甚至因此,這兩個學科是深深地交織在一起的,是不容易分開的

因為像亞里士多德這樣的古代哲學家認為邏輯,哲學和邏輯學是通過歷史的接近性聯系在一起的。