語篇分析是一種研究和分析文本的方法,不管是書面的還是口頭的。這種方法并不是真正分析文本的結構和句法,而是分析這些句子背后的意義;因此,這種方法通常被描述為"超越句子"。語篇分析不僅是一種有用的方法語言學語言學的...
語篇分析是一種研究和分析文本的方法,不管是書面的還是口頭的。這種方法并不是真正分析文本的結構和句法,而是分析這些句子背后的意義;因此,這種方法通常被描述為"超越句子"。語篇分析不僅是一種有用的方法語言學語言學的一個領域,但也應用于其他領域,如社會研究、心理學和人類學。

語篇分析可以檢查文本的結構和模式,以確定為什么會出現這種模式由說話人選擇的。正如"話語"一詞所暗示的,話語分析的方法集中于任何能引起任何話語的文本,任何形式的回應。這樣,它拓寬了分析員可以使用的話題和主題的范圍,比如醫學期刊、報紙文章,甚至總統的演講或一次隨意的談話,通過理解或忽略來回應。這樣,語篇分析會比文本看得更遠,發現什么樣的回應或話語,書面文字可以激發并解釋其原因。

米歇爾·福柯運用話語分析的方法來確定人們如何使用話語來獲得"權力"它也可以研究文本的結構和模式,但這僅僅是為了研究為什么演講者會選擇這樣的模式。例如在政治家的演講中,分析師可以關注為什么政治上正確的術語,如"經濟上處于不利地位"取代了"貧窮"一詞,甚至是細微的細微差別,比如停頓的時間有多長句子可以傳達意思,也可以傳達非法的回應,像這樣的分析也會考慮到文本的上下文和它所處的環境。

語篇分析是一種研究和分析文本的方法,無論是書面形式還是口頭形式語篇分析的目的和最終結果可能并不總是針對某個問題給出具體的答案,它提供了一個更新和更廣闊的視角,揭示了隱藏在話語背后的小暗示,然后讓讀者決定如何回應分析,最終形成自己的話語。簡而言之,語篇分析不回答問題,而是解釋語篇分析的方法早在20世紀50年代就已經被使用,它已經成為研究語言作為社會互動工具的一種工具。法國著名理論家米歇爾·福柯甚至用這種方法來確定人們如何使用話語來獲得"權力"

語篇分析在研究語言作為社會互動工具方面是很有用的。