從歷史上看,收集重要的新聞和信息并隨后向大眾報道是一批專業記者的全職工作。軍事勝利或人類悲劇的新聞需要幾天、幾周甚至幾個月才能到達公眾手中,這是很正常的,這是假定公眾甚至可以看到那些報告。今天,實際上,有數百家...
從歷史上看,收集重要的新聞和信息并隨后向大眾報道是一批專業記者的全職工作。軍事勝利或人類悲劇的新聞需要幾天、幾周甚至幾個月才能到達公眾手中,這是很正常的,這是假定公眾甚至可以看到那些報告。今天,實際上,有數百家不同的新聞機構每天24小時工作,為各自的受眾提供幾乎即時的信息神學傾向。這種即時性和可訪問性創造了一個令人不安的新現象,因為觀眾和讀者可以直接從競爭的媒體樹上獲取新聞和信息,有些人已經做到了他們開始傾向于與自己的世界觀或政治傾向最為相似的新聞來源。通過將自己與各種媒體隔離開來,他們實際上在自己周圍制造了一個信息泡沫,作為一種意識形態或政治自衛的形式

福克斯新聞通常被視為政治上的保守派信息泡沫的形成是以大多數新聞機構確實支持各種偏見和政治傾向為前提的,有偏見的新聞報道最常被提及的一個例子是有線新聞機構CNN和福克斯新聞之間的競爭。CNN通常被認為是一個政治上更自由的渠道,而福克斯新聞通常被認為是政治上更保守的。這種明顯的偏向政治光譜的一端或另一種則常常導致潛在觀眾的兩極分化,對于一個政治上保守的觀眾來說,僅僅使用福克斯新聞或類似的保守新聞機構來形成信息泡沫并不罕見對于一個只認為CNN或其他自由主義傾向的新聞機構是準確和值得信賴的更自由的觀眾來說,這是正確的。雖然這兩個組織都有能力以客觀和專業的方式呈現重要的新聞,但一些最熱心的觀眾在他們的觀看習慣上可能變得非常排外這種日益增長的信息泡沫現象可能會產生媒體孤立主義的不良影響。專業記者繼續有責任不帶偏見或偏見地報道新聞,但并非所有的觀眾或讀者都同意這一標準,一些生活在信息泡沫中的人可能更喜歡在新聞到達他們的耳朵或眼睛之前,讓他們的新聞朝著特定的政治或意識形態方向旋轉故意通過制造信息泡沫來避免對立觀點或負面新聞確實是一個潛在的麻煩發展他們自己從標準媒體。