戴維斯培根法案是美國政府于1931年頒布的一項聯邦法律。簡言之,該法禁止向公共工程項目的工人支付低于現行工資的工資。許多公共工程建設項目由私人公司投標,然后由私人公司負責施工,但是,通過降低員工工資而壓低報價可能...
戴維斯培根法案是美國政府于1931年頒布的一項聯邦法律。簡言之,該法禁止向公共工程項目的工人支付低于現行工資的工資。許多公共工程建設項目由私人公司投標,然后由私人公司負責施工,但是,通過降低員工工資而壓低報價可能會造成不公平的局面。本質上,《戴維斯-培根法案》試圖糾正這一點,要求所有員工必須獲得現行工資,這可以被定義為同一地區同一工種的平均工資和預期工資。
![]()
工人參議員吉姆·戴維斯(Jim Davis)和眾議員羅伯特·L·培根(Robert L.Bacon)共同發起了這項法案,這可能是對阿拉巴馬州工人被雇傭在紐約建醫院時所產生的憤怒的部分回應。由于阿拉巴馬州的工資普遍低于紐約州的工資,這家成功投標的公司得以大幅降低它向亞拉巴馬人支付了更低的工資,他們是非裔美國人,該法案試圖通過要求現行工資來保護當地工人找到工作的權利。這意味著為紐約的工作支付阿拉巴馬州的工資是不可行的,而且在其他地方雇傭工人從事當地工人可以完成的工作的激勵也很小。對戴維斯-培根法案的另一個擔憂和批評是一直存在。有人認為這是吉姆·克勞法則。非裔美國公司可能有一個優勢,就是能夠在公共工程項目上低于競爭對手,因為他們的員工工資普遍較低。一旦法案通過,這一優勢被取消了,因為任何投標的公司都必須支付當時的工資2002年,布萊恩特說,這項法案的目的很簡單,就是在失業率居高不下的時代,以公平的工資雇傭當地工人。大蕭條之后,大約有25%的美國工人失業。有機會在當地獲得公平的工資對工人來說是一種好處。然而,對該法案的批評仍在繼續,而且有人試圖這樣做在某些危機期間,廢除該法案,并顯著中止該法案。一些總統需要在短時間內暫停該法案。喬治H.W.布什總統和喬治W.布什總統都在大規模颶風之后暫停了這些條例,作為以較低價格更快地重建受損地區的一種手段尼克松總統還暫停了戴維斯-培根法案以降低通貨膨脹,但這激怒了當時的勞工部長彼得·J·布倫南,尼克松在不到一個月的時間里就改變了他的決定。多年來,對《戴維斯-培根法》的一些修正案也允許將附加福利作為現行工資的一部分來計算,其他人則擴大了該法案的適用范圍。例如,在20世紀90年代,另外一個原因是,在先發制人的建筑工程應屬于該法案的規定范圍。廢除《戴維斯-培根法案》的努力很常見,而且往往主要來自共和黨人。該法案中的親工會情緒往往與共和黨的政綱背道而馳。不過,并非所有共和黨人都反對該法案,并不是所有的民主黨人都支持它。