定性績效是一種開放式的評估方法。它是一種評估成功與否、提供信息和設計改進相關主題的方法所用的回答的匯編。這種方法通常與相對定量的績效一起使用,質量績效通常是指提供用統一的事實組無法發現的細節和多樣性。...
定性績效是一種開放式的評估方法。它是一種評估成功與否、提供信息和設計改進相關主題的方法所用的回答的匯編。這種方法通常與相對定量的績效一起使用,質量績效通常是指提供用統一的事實組無法發現的細節和多樣性。
![]()
手放在臀部進行定性績效評估的女性會發現不同程度的意義。它賦予統計信息。從定性的角度看績效往往比單純的數據審查更能解釋統計的原因。定性績效評估的結果通常也更為復雜和全面。這主要是因為這種方法的限制較少運用定性的方法,可以幫助人們發現一些經常參與其中的人不清楚的主題特征,根據參與評審的人數,它可以提供對主題的全面了解,或者只是簡單地給出一些新的見解。沒有僵化問題的限制,結果更有可能會有新的發現。另一方面,定量績效結果只能通過統計模式來揭示新的見解。進行定性績效評估最常見的方法之一是通過調查收集信息,訪談和其他直接回應方法。數據可以一次性收集,也可以隨著時間的推移進行匯編。例如,員工可能會保存日志或其他記錄,以便日后分享,以供分析之用定性方法的開放式格式可以產生有用的啟示,但也有助于為響應者制定一些指導方針。這也可以簡化對結果進行分類和分析的過程。定性性能分析的另一個步驟是對收集到的信息進行審查。從結果,創建類別是很典型的。研究人員可能會帶著類別進入項目。允許數據的性質決定至少一些(如果不是全部)類別通常更有用。在將信息分類后,對結果進行全面的回顧是可能的,這包括對細節和全局的分析,后者揭示了模式,前者通常解釋了這些模式的含義。