我們聽過”七年之癢“這個成語,那么如果把結婚證有效期設置為7年,是否合理呢?最近有“學者”寫長微博提議:”結婚證有效期應為7年”,并聲稱,這樣做的話可以有很多的好處,比如其稱:“7年后婚姻自動解除,再婚需要買車買房,可以拉動經濟增長。”等。如圖1所示,是對應建議的微博截圖。
這是繼上次“一妻多夫制”之后,又掀起的一場軒然大波。
對該觀點報道的新聞相信有些朋友已經看到,在此就不對該新聞進行過多的闡述,既然提出了“結婚證有效期應為7年”這個觀點,那么我們在這里,就來討論一下“結婚證有效期應為7年”這種觀點是否合理。
1.“可以嘗試多段感情”是否合理?
該“學者”說,這樣做可以嘗試多段感情,但是以婚姻為代價來嘗試多段感情真的合理嗎?
對,人都是喜新厭舊的。比如當我們在大街上,看到一個美女,我們會不由自主的產生一種好感,這是人類的本性,也是動物的一種本性。但是這種好感,并不能作為婚姻的標準,之所以要婚姻,正是因為婚姻具有穩定性。在《非誠勿擾》節目上,曾經有一個男嘉賓說道,他的客戶中,很多人選擇結婚的原因,是因為一個詞語:“習慣”。是的,在未結婚之前,我們可能會出現多段感情,但是如果要結婚,大部分的朋友,還是希望這種感情能夠穩定下來。所以,自古以來,婚姻的穩定性是相當重要的。同樣,結了婚以后,“三年之痛七年之癢”也是確實存在的,但是,熬過這些時間點之后,他們的婚姻也會變得非常美好,或許他們還會慶幸當年沒有離婚,筆者也遇到過非常多這樣的例子。在這里,并不是說離了婚的就是不好的,沒有任何看不起離異的朋友的意思,只是想說,在正常的情況下,我們不鼓勵離婚,婚姻的穩定性是相關重要的。
2.是否能從本質上“解決單身問題”?
對,在我們國家,目前確實存在比較嚴峻的單身問題,但是,通過“7年之后自動換人”的方式,就能夠解決單身問題嗎?單身問題最大的一個原因,其實是由于我國人口目前男女比例不太均衡所造成的,應對這樣一個已經客觀存在的問題,我們每一個人也希望有朝一日能夠從根本上解決。但是,這絕不是通過“結婚證有效期為7年”的方式能解決的,也不是通過“一妻多夫制”能夠解決的。我國是一個歷史源遠流長的國家,同樣在幾千年的發展過程中,我國積累了大量的物質文明和精神文明,比如禮儀文明就是一項比較重要的精神文明,在解決一些社會問題的時候,我們要結合我國的國情和我國的歷史文化底蘊。比如,張三現在有一妻子,叫小玲,李四現在還單身,如果執行這種制度,7年之后,小玲嫁給了李四,那么此時,難道張三就不是單身了嗎?仔細想想我們就可以明白。
3.是否能真正“拉動經濟增長”?
據該建議說,這種方式可以拉動經濟增長,比如離婚后,新的家庭需要在買車買房等,同樣,離婚財產分割的官司也大量上升。
對,表面上看起來好像確實是這樣。但是,這是真正的“經濟增長”嗎?同樣我們可以用張三和李四的例子來說明,比如現在張三有一個妻子小玲,李四還單身,現在張三有一座房子、一輛車,李四也有一座房子和一輛車,7年之后,小玲看上了李四,然后小玲嫁給了李四,那么通過這種方式,此時難道他們的房子總和的數量會變成3或者車子總和的數量會變成3?顯然這種方式并不能真正的拉動經濟增長。
4.“促進女性經濟獨立”的方式真的好嗎?
這種方式中提到,這樣做可以讓女性不能長時間依賴男性,從而促進女性經濟獨立。對,這樣做確實可以讓很多女孩變成經濟更獨立,但是隨之帶來的,是很多女性朋友心理的孤寂,長期得不到依靠,會造成一種“心累”的感覺,所以以這種方式來促進女性經濟獨立,廣大的女性朋友們就真的能幸福嗎?

5.這能“降低離婚率”?
若7年之后自動解除婚約,該“學者”說,由于解除婚約,不算離婚,所以可以降低離婚率。其實這種說法,也就是為離婚換了一個詞語而已。通過大數據分析,近年離婚率確實有升高的趨勢,但是這種升高的趨勢一定會達到某個波峰點之后,趨于逐步穩定的態勢。而造成離婚率升高的原因,是多種多樣的因素所造成的,而并不是說可以通過換一個詞語,從形式上進行解決的,這樣的解決方式毫無意義。
6.孩子是否真的“可受到更多關愛”?
“學者”說,“7年解除婚姻之后可以獲得重組家庭,重組家庭中孩子可以受到更多的關愛”,其實這里的“更”字用錯了。非重組家庭的孩子,可以有父母的關愛,同樣重組家庭的孩子也可以有父母的關愛,這兩種類型的家庭中孩子獲得關愛的大小是不可以直接來比較的,因為根本沒有一個衡量的標準,所以,“更”多關愛顯然是無法“更”的。

通過以上的分析,相信大家對“結婚證有效期應為7年”這種觀點,也有了自己對應的看法,提出這個觀點的“專家”到底是誰呢,各大媒體也沒有做過多的報道,后來發現,該專家其實并不是教授,而是某“專欄作家”,其實,在筆者的朋友圈中,大部分的專家觀點還是非常非常好的,對社會進步和發展的作用也是不可磨滅的。那么對于這種觀點,您是怎么看的呢?
作者特別聲明:1.本文章系評論文章,文章中所提到的微博觀點為“專家”魯國平先生所發表,該評論文章并不支持結婚證有效期為7年的觀點。
2.并不是所有專家都有如此之觀點,中國大部分專家為社會發展做出了巨大的貢獻,所以,您要是覺得專家魯國平的觀點不妥,請只對該專家發表評論,不應涉及其他專家。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!