媒體集中是一種現象,即越來越多的個人和組織擁有媒體,有效地將多個組織的所有權集中到極少數實體的控制之下。這是政府機構、記者和研究人們如何和從何處獲取信息的學者感興趣的話題關于正在發生的事件,一些評論家認為媒...
媒體集中是一種現象,即越來越多的個人和組織擁有媒體,有效地將多個組織的所有權集中到極少數實體的控制之下。這是政府機構、記者和研究人們如何和從何處獲取信息的學者感興趣的話題關于正在發生的事件,一些評論家認為媒體的集中對信息的自由交流構成威脅,并支持通過監管來提高媒體的獨立性。其他人則認為政府干預沒有必要

媒體集中度可以跨越多種媒體平臺。媒體集中度的發展通常跨越多個平臺。報紙所有者可以從購買其他出現的地區性報紙開始作為對原有財產的補充。該政黨還可以擴展到廣播電臺和電視網,以及雜志和出版社。最終,一個實體最終可以控制或擁有相當數量的媒體來源的投票權在這種情況下,雖然個別網點通常獨立運作,但它們對同一個上級機構負責。總公司可能會規定編輯標準和準則,并確定消費者可以獲得的覆蓋范圍在一個媒體集中的地區,新聞提供商可以有效地壟斷,一個人或一家公司可能會對居民自由獲取的信息產生重大影響,而大型企業之間的合并會加劇這種影響新聞機構的公司或家族。公眾通常不知道媒體集中的程度,因為公司繼續以自己的品牌和自己的人員行事。雖然法律通常要求披露一家總部的所有權,但消費者可能看不到,或者可能不理解它們的意思。在某些情況下,合作伙伴公司會將內容聯合起來,而消費者可能會在不同的標識下反復遇到相同的故事。對媒體集中度的擔憂圍繞著對獲取信息,以及媒體對選舉等事件的影響力。在擁有高度平衡的獨立媒體的國家,單一的媒體實體很難對選舉產生重大影響。另一方面,如果大多數公民通過一系列看似不同的出版物和廣播公司,他們可能會有這樣的印象:他們得到的信息是平衡的,而事實上,他們遇到的所有新聞機構都在推進相同的編輯政策。