什么是法律考慮(Legal Consideration)？
法律對價是構成法律合同的一種有價值的東西。為了使合同有效，合同雙方通常都需要有"對價"。如果一方有對價，另一方沒有對價，那么在法庭上對合同提出異議時，合同可能得不到支持，換句話說，合同雙方都需要同意做某件事，無論大小...
法律對價是構成法律合同的一種有價值的東西。為了使合同有效，合同雙方通常都需要有"對價"。如果一方有對價，另一方沒有對價，那么在法庭上對合同提出異議時，合同可能得不到支持，換句話說，合同雙方都需要同意做某件事，無論大小，以達成法律協議。
法律對價在合同中是有價值的在一個典型的法律對價的例子中，兩個人可以簽訂一份房地產買賣合同，第一個人的對價是房子，這個人根據合同把房子讓給另一個人，第二個人的對價是房屋付款，可以是金錢、交易服務或其他商品的形式。雙方都有法律上的考慮，如果在法庭上對合同提出異議，合同將被視為有效
為了使合同生效，合同雙方通常都需要對價。貨物、服務和金錢都可以是對價的形式，作為或不作為也可以是對價例如，當一名雇員被要求簽署競業禁止協議時，雇員的對價是同意在雇傭合同中遵守這一條款，而雇主的對價是同意雇用該雇員，法律上的考慮一般不涉及公平問題；例如，如果有人想用一堆木頭換一輛豪華汽車，只要雙方在沒有脅迫的情況下同意協議，這就被認為是完全合法的。法律對價的一個檢驗標準是雙方是否至少交換了名義上的對價，有時被稱為"胡椒粉"。例如，從歷史上看，人們有時會提到以一美元付款結束合同。這不再被視為法律上的考慮，因為它不符合胡椒粉的標準。如果這類合同在法庭上受到質疑，有人可能會說，它們不符合名義對價的標準，因此，有時條款的措詞是為了表明，雖然一方當事人的對價很小，但合同仍然有效想知道為什么法律代價如此之小的案件可能會出現，但事實上，有些案件中人們希望轉讓財產、貨物或服務，以換取很小的對價。參與這種交易的人希望確保這些交易被承認是有效的。
法律對價在合同中是有價值的在一個典型的法律對價的例子中，兩個人可以簽訂一份房地產買賣合同，第一個人的對價是房子，這個人根據合同把房子讓給另一個人，第二個人的對價是房屋付款，可以是金錢、交易服務或其他商品的形式。雙方都有法律上的考慮，如果在法庭上對合同提出異議，合同將被視為有效為了使合同生效，合同雙方通常都需要對價。貨物、服務和金錢都可以是對價的形式，作為或不作為也可以是對價例如，當一名雇員被要求簽署競業禁止協議時，雇員的對價是同意在雇傭合同中遵守這一條款，而雇主的對價是同意雇用該雇員，法律上的考慮一般不涉及公平問題；例如，如果有人想用一堆木頭換一輛豪華汽車，只要雙方在沒有脅迫的情況下同意協議，這就被認為是完全合法的。法律對價的一個檢驗標準是雙方是否至少交換了名義上的對價，有時被稱為"胡椒粉"。例如，從歷史上看，人們有時會提到以一美元付款結束合同。這不再被視為法律上的考慮，因為它不符合胡椒粉的標準。如果這類合同在法庭上受到質疑，有人可能會說，它們不符合名義對價的標準，因此，有時條款的措詞是為了表明，雖然一方當事人的對價很小，但合同仍然有效想知道為什么法律代價如此之小的案件可能會出現，但事實上，有些案件中人們希望轉讓財產、貨物或服務，以換取很小的對價。參與這種交易的人希望確保這些交易被承認是有效的。
- 發表于 2020-08-14 03:15
- 閱讀 ( 1289 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章