什么是陪審團審判(Jury Trial)？

陪審團審判是刑事或民事審判。在美國，刑事審判通常有12名陪審員。民事審判的陪審員人數取決于州。陪審團成員首先是從普通民眾中隨機選出的。然后，案件的每一方都會詢問潛在的陪審員，以揭示任何可能干擾陪審員根據案件中...

陪審團審判是刑事或民事審判。在美國，刑事審判通常有12名陪審員。民事審判的陪審員人數取決于州。陪審團成員首先是從普通民眾中隨機選出的。然后，案件的每一方都會詢問潛在的陪審員，以揭示任何可能干擾陪審員根據案件中所陳述的事實來判定有罪或無罪的偏見。這個提問過程被稱為voir dire，這是一個法語術語，意思是"說實話"

民事審判中的陪審員人數因州而異。律師可以拒絕未來的陪審員，因為他們似乎也有偏見無故拒絕陪審員的限定。沒有給出理由的拒絕被稱為強制性的。陪審團選定后，審判從公開辯論開始。每一方都有機會說服陪審團他們將提出的證據及其立場

陪審團的審判除了法官外，還需要一組同儕在陪審團的審判中，證據是在公開辯論之后進行的。辯護方可以提出證據，也可以不提供證據。在大多數情況下，辯護律師會提供證據在所有的證據都呈現出來之后，最后陳述，然后陪審團進行商議以達成裁決。陪審團沒有固定的方式來討論案件以達成裁決。

根據犯罪的嚴重性。所有陪審團成員都被關在一個鎖著的房間里，根據所提供的證據做出裁決。他們被提醒以事實為依據作出裁決。陪審室是私人的，當裁決是陪審團成員沒有解釋他們是如何做出決定的。

第七修正案保證，在刑事案件和聯邦民事案件中，如果索賠金額超過20美元，陪審團有權接受陪審團審判有些人說，在法官面前審理案件比由陪審團審判要好。他們認為，即使陪審員被提醒以證據和事實為依據作出裁決，他們也很容易被情緒所左右另一些人指出，法官仍然決定要提出的事實，被告人可以放棄陪審團審判的權利，轉而由法官進行審判，稱之為法官審判，在沒有陪審團的情況下，被告人很難在陪審團審判和法官席審判之間做出選擇

陪審團成員在審判期間向犯罪現場收集的證據。