什么是財富凝聚(Wealth Condensation)？
財富凝聚是指新創造的財富最終落入已經富有的人手中的趨勢。這是因為較富裕的公民往往比窮人有更多的資金可用于投資創造財富的機會。財富凝聚是所有自由市場經濟體都會發生的現象財富濃縮的捍衛者認為，投資者是創造新...
財富凝聚是指新創造的財富最終落入已經富有的人手中的趨勢。這是因為較富裕的公民往往比窮人有更多的資金可用于投資創造財富的機會。財富凝聚是所有自由市場經濟體都會發生的現象財富濃縮的捍衛者認為，投資者是創造新財富的責任者，因此，應該獲得大部分的利益。反對者認為，這一制度往往會不成比例地獎勵那些已經處于有利地位的人
比起窮人，富裕的公民往往有更多的錢來投資創造財富的機會。在資本主義社會，允許有多余錢的個人放貸把錢借給別人并收取利息。這種情況在很多情況下都會發生：銀行賬戶存款、政府債券和股票都是臨時借錢給別人，同時又期望得到回報和利息。有些投資形式有更高的風險，但也有可能獲得更高的回報例如，在股票市場上，一個投資者可能會大量投資于一家初創公司，因為他認為該公司會迅速成長，如果該公司成功，投資者將獲得豐厚的利潤像美國這樣的國家，人均國內生產總值（GDP）非常大，但最富有和最貧窮的美國人之間的差距巨大，幾乎沒有風險。雖然這些債券的利率通常較低，但如果高于通貨膨脹率，則會導致財富的增加。然而，投資者要想賺到錢，首先必須有足夠的資金進行投資。窮人在滿足他們的要求后，往往所剩無幾基本的住房、食物和醫療費用，沒有機會投資，窮人錯過了投資的回報。一些人認為財富凝聚是自然和有效的。他們認為，雖然這可能會擴大貧富差距，但窮人的境況仍然比沒有財富的人要好自由市場經濟。換言之，窮人的生活水平在絕對水平上不斷提高，這是財富總量增加時可能出現的現象。捍衛者說，許多資本主義國家，特別是美國的窮人，比人類歷史上絕大多數人的生活都要好。此外，他們聲稱許多現代國家的中產階級生活水平低于美國、歐洲和東亞窮人的生活水平另一方面，反對財富收縮的人往往會將首席執行官（CEO）和他們的最底層員工的表現進行對比。首席執行官的收入往往是其手下最低員工的數百倍。這是對經濟體系本身的批評，認為這是財富濃縮的一個因素。反對者也聲稱作為一個富有的政治家，他們的政治影響力是能夠凝聚的。
比起窮人，富裕的公民往往有更多的錢來投資創造財富的機會。在資本主義社會，允許有多余錢的個人放貸把錢借給別人并收取利息。這種情況在很多情況下都會發生：銀行賬戶存款、政府債券和股票都是臨時借錢給別人，同時又期望得到回報和利息。有些投資形式有更高的風險，但也有可能獲得更高的回報例如，在股票市場上，一個投資者可能會大量投資于一家初創公司，因為他認為該公司會迅速成長，如果該公司成功，投資者將獲得豐厚的利潤像美國這樣的國家，人均國內生產總值（GDP）非常大，但最富有和最貧窮的美國人之間的差距巨大，幾乎沒有風險。雖然這些債券的利率通常較低，但如果高于通貨膨脹率，則會導致財富的增加。然而，投資者要想賺到錢，首先必須有足夠的資金進行投資。窮人在滿足他們的要求后，往往所剩無幾基本的住房、食物和醫療費用，沒有機會投資，窮人錯過了投資的回報。一些人認為財富凝聚是自然和有效的。他們認為，雖然這可能會擴大貧富差距，但窮人的境況仍然比沒有財富的人要好自由市場經濟。換言之，窮人的生活水平在絕對水平上不斷提高，這是財富總量增加時可能出現的現象。捍衛者說，許多資本主義國家，特別是美國的窮人，比人類歷史上絕大多數人的生活都要好。此外，他們聲稱許多現代國家的中產階級生活水平低于美國、歐洲和東亞窮人的生活水平另一方面，反對財富收縮的人往往會將首席執行官（CEO）和他們的最底層員工的表現進行對比。首席執行官的收入往往是其手下最低員工的數百倍。這是對經濟體系本身的批評，認為這是財富濃縮的一個因素。反對者也聲稱作為一個富有的政治家，他們的政治影響力是能夠凝聚的。
- 發表于 2020-08-15 01:29
- 閱讀 ( 723 )
- 分類：業務辦理
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章