公民投票允許公眾直接就某個問題進行投票地方法律規定公民投票的結果是具有法律約束力,還是僅僅是衡量公眾情緒的標準。法律還規定公民投票的結果是否可以通過立法或司法渠道提出上訴。通過公民投票有不同的要求政府只需要簡單多數票就可以接受或拒絕投票問題,而其他問題必須獲得一定比例的選票才能通過全民公投,放寬有關大麻使用的法律公民投票具有影響國際事務的能力,盡管還不存在具有約束力的國際公民投票。例如,歐盟在2004年試圖為其成員國起草一部單一的憲法。雖然一些歐盟成員國通過議會投票接受了建立憲法的條約,但其他國家卻把事關公眾投票。荷蘭和法國的選民都否決了投票問題,因此歐洲憲法也被叫停。然而,公民投票通常會對當地產生更大的影響。例如,在美國,眾所周知,加州是一個經常直接向選民提出投票問題的州。加州選民投票表決的議題包括1978年限制財產稅、1996年使醫用大麻合法化、2008年禁止同性婚姻等公民投票制度的支持者通常聲稱,公民投票制度保證了人民意志的實現,而代議制民主制度不可能總是保證這一點。批評者可能會反駁說,選民并不總是合格的在復雜的公共政策問題上做出決定。一些批評家還建議公民投票操縱選民把一個問題放在所有其他問題之上,并且可能會受到基于宣傳而不是事實的競選活動的影響
有些政府只需要簡單多數票就可以接受或拒絕投票問題。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!