有些人認為,刑事司法的沖突模式優于共識模式,因為它鼓勵對司法采取競爭性的做法有些人認為,刑事司法的沖突模式優于共識模式,因為它鼓勵對司法采取競爭性的做法。那些在減少犯罪方面取得最大成功的組織和個人將受益于更好的資金和晉升機會,以及其他各種激勵措施。這種模式還經常導致不同組織或組織團體之間的糾紛,尤其是涉及法律問題時。例如,有些組織在未經法官事先批準的情況下不能采取某些執法行動。這種形式的沖突,雖然這可能會減緩或擾亂執法進程,但確保刑事司法系統內的任何特定群體都不會獲得過多的權力或自主權另一些人則反對沖突模式,認為刑事司法的共識模式是促進司法公正的最佳組織制度,不同的組織可以通過匯集人力和其他資源,共享重要信息,自由合作,共識模型并沒有為個人或團體提供任何特別的激勵,使他們努力比其他人表現得更好,因此,這種模式要求個人和組織真正致力于"正義"的概念,因為對特別高績效的激勵可能更少在某些情況下,"沖突模式"一詞用來描述刑事司法中犯罪控制與正當程序之間經常存在的具體沖突,那些主要支持犯罪控制的人認為減少犯罪是刑事司法體系中最重要的作用然而,許多人認為正當程序或法律規定的公平待遇是刑事司法制度最重要的作用。在許多情況下,與正當程序有關的各種法律程序抑制了犯罪控制,這種模式中的許多實際組織沖突都與正當程序與犯罪控制之間的內在沖突有關。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!