解決國際爭端的最佳建議是什么(Best Tips for International Dispute Resolution)？

在不同法院管轄區內經營的企業在解決爭議時必須就幾種方法中的一種達成一致。確定哪種解決方法是適當的可能取決于爭議周圍的情況。有時，企業最初開始貿易時訂立的合同可以概述一種雙方都應遵守的解決國際爭端的協議。...

在不同法院管轄區內經營的企業在解決爭議時必須就幾種方法中的一種達成一致。確定哪種解決方法是適當的可能取決于爭議周圍的情況。有時，企業最初開始貿易時訂立的合同可以概述一種雙方都應遵守的解決國際爭端的協議。仲裁，由第三方仲裁員進行的具有法律約束力的解決辦法，是大多數企業可能采用的一種國際爭端解決方法。調解或調解是另一種國際爭端解決方法，其中建議采用無偏見的解決辦法，但不具有法律約束力。

外商之間可能因領土或商業合同問題而產生爭議外國企業之間可能因領土或商業合同問題而發生爭端。關于領土爭端，一方當事人可以指控另一方不履行先前簽訂的土地使用協議。兩個或兩個以上企業之間的交易不一致可能導致商業糾紛

雙方可同意由一名無偏見的談判者通過調解解決爭議為了規避可能妨礙業務關系的法庭訴訟，各方通常同意參與某種類型的國際爭端解決。由于管轄權通常決定哪一方勝訴，因此常規的法庭訴訟可能會很棘手。當每家企業的總部位于不同的國家時，一個國家的法律可能不平等地適用于所有受影響的企業。作為訴諸法庭的替代方案，各方可以同意讓一名無偏見的談判者通過仲裁或調解解決爭端。在大多數國家，國際商事仲裁是一種被廣泛接受的解決違反商業合同糾紛的機制。這種替代性糾紛解決方式（ADR）由一名或多名專業仲裁員審查。在仲裁期間，和解由各方協商解決。大多數法院承認仲裁期間達成的任何和解都具有法律約束力。通常，使用仲裁在金錢和時間上都不如法院程序花費的多。仲裁條款通常包含在原始商業合同中，它決定了解決爭議的方式國際爭端解決方式，本條款可概述仲裁過程中應遵循的程序。各方可選擇仲裁員或將這一責任指派給自愿處理國際商務爭端的國際機構調解條款也可能存在于商業合同中，并且可能發生在仲裁之前。當每一方選擇使用調解來解決國際爭端時，會選擇一個沒有個人投資的第三方來調解協議條款。所有涉及爭議的企業通常都自愿接受調解人建議的解決辦法。但是，調解期間達成的任何協議在各自國家都不具有法律約束力。